 |
听听普通用户的故事，估计会有一种令人忧虑的“精彩”。这两个案例中，前者虽是游戏，但内含着复杂的二战背景及这段历史曾孕育出的价值共识；后者看起来是偶然、单个的行为，但可以想见类似操作一旦形成路径，可能给互联网基底性安全带来的威胁。这些案例中的苗头，隐隐指向安全、法律、伦理上的系统性风险。人工智能的“撒谎”远不止于此，无数普通使用者可能正在与此博弈而不自知。
长久以来，人们可能更习惯于把铁路视为一种“公共品”，它是一种基础设施，应当留足公益属性。但对飞机票同样要收改签费的情况，人们好像并没有太多关注。人们对不同“公共服务”的理解很明显是有区别的，大概还没有做好心理准备接受一个更加商业化的铁路运营模式。这种心理预设可能会遮蔽一些事实，即忽视了真实的成本。哪怕一个事物被定义成“保障公益”，这背后依然可能存在着巨大的成本。
就多方分享来看，不负责任的匿名评审确实存在。如果进一步来划分的话，一种不负责任是主观的，个别评阅人敷衍了事，可能都没拿出足够的时间和精力来仔细评审就轻率下结论；另一种不负责任则多少带有点“被动”意味，一些论文的研究方向并未完全落在评阅人的专业“射程”内，自然也瞄不太准。为了不给自己“挖坑”，一些老师甚至奉劝学生在论文写作中“不求有功但求无过”，创新性被扼杀的担忧也由此而生。
肯定自己而否定他人的心态，在各行各业都不应该存在，在科学研究领域更不应该存在。不正确的对待心态，容易影响到制定研究方向目标，缺乏足够的严谨，不利于人们以发展的眼光正确看待科学研究。正如月球作为人类最熟悉的天体，虽然有人和无人探测器多次到访，但人类对月球的全面认知仍然不够深刻，因而才会长期对月探索。当下，我国对月探索都是基于先行者的成果，需要有针对性地重点攻关难点，去实现从0到1的突破。
摆脱门票经济，受益最大的是群众。最先受益的群体是游客。减少了刚性的旅游支出，获得了受尊重、受重视的旅游感受，无疑让游客们对这个景区、城市增加了良好的印象，也由此得到良好的出行体验。其次，当地从事旅游相关产业的人群也得益颇多。将传统观光景区建设成功能齐全的旅游产业聚集区，将全方位带动当地旅游消费的增长，使从事餐饮、娱乐、住宿、购物等产业的商家获得更好的利润，从而产生整体效益、协同效益和增值效益。
达成这种“跨城”“跨越”，对公共政策、城市建制和社会服务的诉求是什么？区域协调发展战略是宏观层面的借力东风，在这个前提下，目的地城市要接住养老机遇，还应有城市公共服务层面的系统完善，比如无障碍交通设施的搭建。车站、机场的无障碍通道、电梯、轮椅服务是否都真的便利？出租汽车电召或网约车“一键叫车”是否实现覆盖？适老化的城市公共汽电车线路是否存在？要接住“高端养老人群”，类似的问题恐怕都应该问一问。
经过艰苦卓绝的奋斗，近1亿农村贫困人口实现脱贫，全国832个贫困县全部摘帽，我国已全面建成小康社会，踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力，牢固树立生态优先、绿色发展的导向，推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局，就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来，我们在对外开放上频出大手笔，展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放，这是中国式现代化的应有之义，中国大门越来越大，也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实，经济发展就更有支撑，民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施？比如，加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设，把联网、补网、强链作为建设的重点，着力提升网络效益。
诚然，优化经济结构，该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫，该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化，可能带来阵痛，但是不优化就会处处被动。
