作者：禹海君
1月6日，王先生站在陕西省神木县法院门前显得无所适从，奔波了两年的债务眼看就要有转机，而神木县法院的“善变”，却又让他的希望化为虚有。同一案件、同一法官，相隔20多天却出具两份结论相反的裁定书。面对当事人的质疑，法官称电脑中病毒导致裁定出现错误，以第二份裁定为准。
从驳回案外人异议，到支持案外人异议，神木县法院的裁定书如同川剧变脸般，让司法公信荡然无存。滑稽的是，面对质疑，当事法官竟然将责任推给不会说话的电脑，以为一句“电脑中病毒导致裁定出错”就能将真相掩盖过去。殊不知，电脑虽然不会说话，真相却不可能被如此轻易地遮掩。
道理很简单，裁定书的出具，固然需要电脑操作，但作为当事法官又岂会不做把关审核就向原告债权人送达？值得一提的是，两份结论迥异的裁定书，除了结论和引述的条文被改动外，再无其他变动，那么，又是怎样的“电脑病毒”能够制造出这样的效果？对此，我们期待权威的第三方能够介入调查，看看“善变”的裁定书背后是否存在某种利益交换。（禹海君）
