这样的“鹰爸”该谴责

2017-06-15 13:52 来源:南京日报 
2017-06-15 13:52:40来源:南京日报作者:责任编辑:刘朝

  作者:吴云青

  每当我以为自己上网多年,已经看遍了“熊父母”们的套路之时,总有那么一个人,再度刷新我的认知。

  最近,一段“6岁娃能喝两瓶啤酒,爸爸爷爷都支持”的视频在网上流传。视频中的孩子,在其父张某的“训练”下,走钢丝、打沙包、举杠铃、攀岩……还有喝酒。张某还在某直播平台开通账号,直播孩子“训练”,粉丝已有5万多。

  有人给张某冠以“鹰爸”之名,我觉得不太贴切。一般来说,“鹰爸”对孩子高标准、严要求,手段虽有争议,至少不会做出明显对孩子有害的事情。而这个父亲鼓励6岁孩子喝酒,不管实际是一杯还是两瓶,都不能改变这一行为的性质——对孩子有害。别说什么我国法律没有明令禁止6岁小孩喝酒,毕竟不是所有生活常识都明确写进法律条文。《未成年人保护法》第11条规定,父母或者其他监护人应当预防和制止未成年人吸烟、酗酒等行为,至少说明张某的行为是有违家长职责的,说是“坑儿爹”也不为过。

  对这样一个父亲,现行法律还不能强行约束他,那我们就什么也做不了吗?倒也未必。分析张某的行为,鼓励孩子喝酒可能有两种原因,要么是他本人无知,不知道或没在意喝酒可能对孩子的体质、习惯造成什么影响;要么是他为了“红”,根本不考虑孩子的身心健康。我宁愿相信是前者。从报道来看,张某经济条件不好,学历不高,他因为缺乏常识而存在一些错误的育儿理念,是很有可能的。那么,当地教育部门、儿童保护机构及相关专业人士,能否主动与张某接洽,帮他改良教育方式呢?

  现实中,不少家长在育儿问题上都走过弯路,这并不意味着他们就失去了做家长的资格;只要“盼着孩子好”的前提不变,愿意听取有益意见并努力改进,“坑儿爹”也有希望成为一个称职的父亲。在这个过程中,他们往往需要外界的帮助。

  当张某在网上直播孩子“训练”的时候,有数万网友在围观。假如其目的正在于吸引眼球,那么网友的“围观”行为非但对当事孩子的成长毫无好处,甚至可能助长张某采取更过激的育儿方式,也就间接成了伤害孩子的帮凶。即使这些网友一边围观一边谴责,如果谴责无法化为积极改善的力量,又有何意义?

  为了让孩子能有个更健康的成长环境,围观、谴责都不如提供帮助——既为张某提供一些为人父的科学指点和纠偏,也防止类似“走红”方式被某些人利用或模仿。(吴云青)

[责任编辑:刘朝]
推荐阅读
    正在加载中......

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开