沦为笑料的职校“送分题”

2017-06-19 10:46 来源:光明网-时评频道 
2017-06-19 10:46:32来源:光明网-时评频道作者:责任编辑:陈城

  作者:然玉

  近日,郑州中等职业学校的出题老师,让学生见识到了真正的“送分题”。这张试卷选择题的前三道依据同一句话——“世界第一条地下铁道1863年在英国伦敦建成通车”,区别只是抠了不同的关键词作为选择题的选项。就“雷人试题”一事,郑州市教育局相关负责人对记者表示,出现这种状况是因为命题老师责任心不强,也有试题审核过程中把关不严的原因,后续将根据调查结果,依规依纪对相关责任人进行严肃处理。(6月18日央视)

  试卷前三题题干互为答案,“放水”到这份儿上,几乎可说是毫无节操了。之于此,不仅围观网友冷嘲热讽,就连应考学生也是落寞心伤。按说,送分题常有,而如此毫无技巧、毫不掩饰的送分题却也并不多见。命题人玩这么大,也难怪郑州市教育局下不来台,直斥此举“严重影响了郑州职业教育形象”。诚哉斯言!在职教注水素来为人诟病的大背景下,如此出格的考题,简直就相当于是自证其罪了。

  值得注意的是,这份荒唐考卷并不是某一学校、某个专业的内部测试,而是郑州全市中等职业学校统考的专业课试卷。实在很难想象,一次全市的统考,居然能“水”到这种程度。试问,这到底是个别命题者的偶然失误,还是当地职教系统一贯秉性的自然流露?面对质疑,郑州教育局相关负责人承认,“市职教教研室存在把关不严的情况”。或许,这从一个侧面印证了,这份奇葩试卷绝非仅是某个人的过错,而是整个教育管理机制集体失职的产物。

  众所周知,职业教育原本就是轻理论重技术、轻应试重实践,这是由其自身特殊的教学模式和人才培养目标所决定的。可能正是在这种大背景下,才导致了郑州中职统考命题的漫不经心。其实,在现实的教育实践中,职校的理论考试,更多只是一种形式上的存在,其并不起到实质上的、严格的考核、筛选和评价的功能。以此为出发点,相关试卷的拟定,往往本着“不为难学生”、“让尽可能多人过关”的原则。而所谓“送分题”,大致就是出于这种考量。

  坦诚点说,郑州中职统考“送分”的初衷也许并没太多过错,错的是“送分”送得太过露骨、太不走心。题干互为答案,如此送分让应考者尊严很受伤,让围观者感叹世界太荒唐,让管理者面子丧尽无比难堪……“送分”送出这等天怒人怨的效果,也实在是堪称奇观。而事实上,就算是要让考生们安然过关,原本也可有其他无数个替代方案。比如说,提前划出考试“重点”,多给出几套仿真模拟卷等等——但凡真用点心,巧妙而体面地放水送分,从不是问题。

  一方面是现有教育管理规范对职校理论考试的硬性要求,另一方面却是职校师生对此类考试的普遍性敷衍和抵触。这一矛盾,长期未能调和,各方在实践中也摸索出了一套相互妥协、默契维持的方式方法。然而,这次沦为笑料的送分题,却无意之间打破了上述这种“默契”。于是乎,所有人都看清了其中门道,职业教育中那些被搁置的“老问题”,不得不重新被审视和思考。从这个角度看,这或许也并不全是一件坏事。(然玉)

[责任编辑:陈城]

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开