English


银监会提出查处“猫鼠一家”,背后有何深意

2018-02-01 11:56 来源:光明网-时评频道 
2018-02-01 11:56:05来源:光明网-时评频道作者:责任编辑:陈城

  作者:盘和林

  1月26日至27日,银监会召开全系统党风廉政建设暨纪检监察工作会议。银监会主席郭树清指出,2018年,要进一步严监管强监管,把“四个意识”落实到支持实体经济、推动改革发展的具体行动上,体现到防控金融风险、维护金融稳定的实际效果上。中央纪委驻银监会纪检组组长李欣然指出,要紧盯选人用人、审批监管、金融信贷等重点领域和关键环节的腐败问题,重点查处“猫鼠一家”“监守自盗”的腐败案件,不断增强震慑遏制。

  银监会此次会议提出重点查处“猫鼠一家”“监守自盗”的腐败案件,实际上是贯彻十九届中央纪委第二次全会会议精神。1月13日,第十九届中央纪律检查委员会第二次全体会议公报发布,“要巩固发展反腐败斗争压倒性态势。聚焦党的十八大以来不收敛、不收手的领导干部,重点查处政治问题和经济问题相互交织形成利益集团的腐败案件,着力解决选人用人、审批监管、资源开发、金融信贷等重点领域和关键环节的腐败问题。”

  这是党的十九大后,金融信贷作为“重点领域和关键环节的腐败问题”的四大问题之一,被中纪委首次列举出来,被舆论普遍是认为指向金融业,特别是银行业,引发业界高度关注。

  金融行业存在资产高波动性、高流动性、高信息不对称性,这也决定了金融腐败行为具有隐蔽性、冒险性,以及高危害性。不同于普通腐败,一国的金融腐败行为还会危及金融安全,进而引发局部金融危机,严重的还引发区域性甚至系统性金融风险。化解金融风险是打击金融腐败的重要目标,也是这次中纪委首次把“金融信贷”作为重点领域以及银监会提出查处“猫鼠一家”背后的深意。

  大量案例说明,要防范金融风险,必须遏制金融腐败。金融机构的风险具有较强的传染性、放大性、内在脆弱性,例如商业银行发生挤兑风波,危害的有可能不只是一家银行,往往会传导到其他金融机构及其他行业,这与一般的工商企业有本质差异。

  总体看,中国金融形势是良好的,金融风险是可控的。但近年来一系列金融反腐案例也在警示我们,金融部门监管层和金融机构管理层“猫鼠一家”“监守自盗”的腐败行为,是不可忽视的金融风险隐患。

  例如,2017年12月,中国银监会对2016年末的侨兴债与广发行萝卜章一事进行重罚,事涉21家银行业金融机构和56名从业人员,罚没金额逾20亿元。巨额罚没金额背后是惊人的涉案金额——根据银监会公布,涉案总金额约120亿元,其中银行业金融机构约100亿元,主要用于掩盖广发行惠州分行的巨额不良资产和经营损失。

  此事暴露出“监守自盗”所带来的巨大金融风险。银监会方面如是称:这是一起银行内部员工与外部不法分子相互勾结、跨机构跨行业跨市场的重大案件,涉案金额巨大,牵涉机构众多,情节严重,性质恶劣,社会影响极坏,为近几年罕见。

  具体到“信贷”业务的商业银行,也是金融腐败高发、大案要案集中之处,即公报中所说的“重点领域和关键环节的腐败问题”。之所以会这样,有两方面原因:一来,商业银行主要经营公众的金融资源,内部制度及外部监管机制尚有不成熟的地方,世界各国都高度关注商业银行的运作;二来,商业银行是配置资金资本的核心部门,规模大、业务全,几乎渗透到个人、企业等社会经济的每一个层面。

  而我国信贷尚未完全市场化,是一种稀缺资源,企业贷款、房贷等业务的审批、定价环节,都存在腐败的风险点。例如前不久,浦发银行成都分行利用超1000个壳企业承债式收购,以腾挪不良贷款,违规操作资金规模近千亿。

  金融是实体经济的血脉,为实体经济服务是金融的天职和宗旨,也是防范金融风险的根本举措。但种种金融腐败现象必然会导致金融资源的错配,个人私利必然导致金融宗旨、公共价值的偏离。例如,民间融资成本非常高,银行信贷相对低廉,市场各方对银行贷款需求量很大,在贷款审批过程中就容易滋生廉洁风险。寻租行为会使得资金往租金较高的房地产等行业流动,而实体经济尤其是中小企业获得贷款则相对较难。

  全国金融工作会议也强调,要落实全面从严治党要求,建好金融系统领导班子,强化对关键岗位、重要人员特别是一把手的监督。因此,中纪委首提“金融信贷”,银监会提出查处“猫鼠一家”,都是剑指金融信贷领域的腐败问题,特别提到关键环节,其意义重大,必将对金融安全、防范和化解金融风险起到关键作用。(盘和林)

[责任编辑:陈城]


手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有