作者：李思辉
从广东医生发文批评“鸿毛药酒”，被内蒙古凉城县便衣警察跨省逮捕，到央视记者调查山西三维集团的污染问题，被村干部阻挠，被环保局官员搪塞，再到江苏灌云县多家化工企业疯狂排污，媒体多次曝光也没用。把近些天发生的这些新闻事件联系起来看，会发现一个共性问题：在一些地方，政府部门对“纳税大户”的态度，依然暧昧。
企业是最具活力的经济组成单元，起支柱作用的“纳税大户”更是一个地方解决就业、搞活经济的重要抓手。地方政府爱护企业，大力引进企业，用心服务企业，为企业营造优渥的发展环境，职责所在、理所应当。但是，这种爱护也须有礼有节有戒，把握好分寸，不能不讲原则、没有底线，否则就会变成一种不顾一切的偏袒，异化成一种“勾肩搭背”乃至“穿一条裤子”的非正常关系。
以往在一些地方的确存在这样的问题：一些领导干部一味冲着GDP增速、冲着财政资金增长看，把“纳税大户”当作财神爷。不仅在土地征用过程中进行“帮助”，在政策扶持上也是不遗余力。
为支持“纳税大户”，一些地方腾挪巨额资金重奖企业，个别地方还制定土政策，给他们的子女中考加20分……在这样的政商关系中，承担监督职责的政府部门逐渐矮化，有意无意充当了“纳税大户”的“保护伞”，对企业各类合法或不合法的行为都予以支持。
阻挠记者采访，包庇企业排污，甚至像此次鸿茅药酒事件中，公权力介入，不惜跨省追捕。问题是，以不讲原则、不顾底线地袒护“纳税大户”，却极可能让老百姓深受其害、痛苦不堪。当眼里只有“纳税大户”、GDP、税收等字眼时，老百姓的心声就难以被听见。对这样的行为、这样的思维、这样的政商关系，必须坚决反对、有力刹住。构建起新型政商关系，确保政商交往既“亲”又“清”，既不能楚河汉界，不相往来，“清而不亲”；也不能勾肩搭背，“亲而不清”。
现在，很多落后产业和企业纷纷试图向中西部、向农村转移，各地尤须恪守法律和制度底线，有所为有所不为。一味趋奉，有求必应，看起来关系瓷实，实际上只是一种极不稳定的相互利用关系；相反，坚持原则，切实监督、敢于拒绝，才能实现优胜劣汰，倒逼企业守法走正道，实现长续发展。（李思辉）
 |
