作者：余明辉
6月6日的第23个“全国爱眼日”即将到来。记者近日在走访中发现，很多消费者认为眼镜行业是高利润行业，但没有办法，只能接受现状。对于售价高的问题，天津市北辰区一家眼镜店的店主告诉记者，很多大品牌都会给零售参考价，店里能打的折扣也是固定的，品牌眼镜仍对镜片最低售价进行限定。
进价几十元，转手卖几百甚至上千元，眼镜行业的暴利乱象，其关键的一点就是行业垄断问题。2014年5月，国家发展和改革委员会宣布，依视路、尼康、蔡司、豪雅、博士伦、强生等品牌因操纵镜片销售价格，违反了中国的《反垄断法》，共计被罚款1900多万元。涉案企业，普遍对下游经营者进行了不同形式的转售价格维持，存在固定镜片转售价格或限定镜片最低转售价格的行为，排除和削弱了镜片市场价格竞争，破坏了公平竞争的市场秩序，使相关镜片价格长期维持在较高水平，损害了消费者利益。
曾记得，当时这些眼镜企业在接受处罚和请求减免处罚时，都表达了改进和取消垄断等承诺。按理说，这应该是对整个眼镜行业的一次震慑和纠偏，国内眼镜企业都应从中汲取教训。然而严峻的现实是，反垄断整改已经过去4年了，知名眼镜企业垄断手段依旧、垄断暴利依旧。
深入研究不难发现，眼镜行业垄断手段的原因除了有关眼镜企业见利忘义、藐视我国相关法律规定外，恐怕还是与相关的反价格垄断不彻底、不到位有着密切关系：一方面，处罚力度不足，不管是对涉事眼镜企业还是其它眼镜企业，震慑力都不够有力，造成了垄断价格的经营行为敢于继续存在；另一方面，当年的眼镜行业反价格垄断一定程度上存在“一罚了之”的倾向，只要相关眼镜企业缴纳了罚款，至于此后整改是否到位、是否彻底、后续垄断行为监督等，都出现一定程度的断档和空白，给了相关眼镜企业继续实施垄断价格的大环境。
显然，不管是哪一种情况，都值得反垄断价格执法部门为之深思反省，不能让眼镜行业的暴利问题在舆论的一轮又一轮质疑声中继续存在，而应该积极行动起来，以媒体曝光为起点，把相关违法事实当做一封封举报信，按图索骥、深查细挖，并在查清事实的基础上祭出法律之剑严肃处理，用不断深入、持续、彻底、全面的眼镜行业价格反垄断执法，让敢于继续实施价格垄断的眼镜企业无利可图，彻底破除时下的眼镜暴利和行业乱象等。（余明辉）
 |
