作者：王言虎
在六一儿童节到来之际，戕害少年儿童身心健康、酿成无数家庭悲剧的成瘾性网络游戏被人们再一次关注。那些，不仅导致中小学生沉溺其中，耽误学业，更造成行为失范、价值观混乱的问题，严重影响中小学生成长。在儿童节这一时间节点呼吁全社会关注网络游戏对青少年的危害性，加强网络游戏的监管力度，就是为了给少年儿童带来一个纯净的网络文化空间。
针对网络游戏，其实舆论已基本达成共识：小学生沉迷网络游戏，虽然家长、学校有要担负一定责任，但最大的责任方，还是在游戏公司。
在讨论游戏责任分配的时候，有人曾祭出“菜刀论”替游戏公司辩护：买菜刀的杀了人，难道要怪卖菜刀的吗？他们认为，小学生沉迷网络游戏，游戏公司只是提供产品，没有任何责任，孩子沉迷游戏怪家长。然而，这是一种典型的偷换概念：电子游戏自被开发出来的那一刻起，就在引诱玩家去参与。网络游戏会设置一定的技术导引，教玩家怎么去玩这款游戏；而且，玩家要想升级，就要购买武器、购买皮肤，这种对更高战力的设置，更是一种引诱。所以，小学生沉迷网络游戏，拿“菜刀论”把游戏公司的“锅”甩得干干净净，是机械的技术原教旨主义，忽视了不可或缺的技术伦理。
小学生沉迷网络游戏，游戏公司就应该承担主要责任。虽然，去年游戏公司在被主流舆论批评后，也推出“史上最严防沉迷措施”，限制未成年人每天登陆时长，但网上各种破解攻略流行，说明所谓的防沉迷系统，可能真防不了多少青少年。
很多时候，当我们在讨论防止青少年沉迷网络游戏的时候，要么太强调学校的管理责任，过犹不及；要么挥起家庭教育的大旗，进入无物之阵。殊不知，最该对青少年沉迷游戏负责的，就是游戏公司。这是其逐利本质决定的。
媒体一直在呼吁建立游戏分级制，因为一旦游戏分级制度建立起来，游戏公司就知道该为什么年龄段的人生产怎样的游戏。但在网络游戏的暴利驱动下，即便分级制度建立起来，是否有公司遵守，也是个疑问。再说，游戏分级制建立的过程，一定需要游戏公司的配合，它们是否会积极配合，现在来看，也存疑。
救救孩子，防止青少年沉迷游戏，在游戏公司无动于衷的情况下，更像是一句正确的废话，人人都懂，但人人都不做，或者说难以拿出可行的解决方案。从理念到行动，还隔着十万八千里。当未成年人“触网”越来越低龄化，让未成年人降低对网络游戏的依赖，通过综合疏导、监督约束等办法，帮助孩子们形成健康用网习惯，建构更完善的网络游戏秩序，这样，未成年人远离成瘾性网络游戏危害才能成为现实。（王言虎）
 |
