作者：然玉
近日，陕西咸阳一栋高层小区电梯内总有尿骚味，保洁员查看监控发现，是一名小男孩在电梯内小便。据小区物业说，他们和孩子母亲沟通了解到，其母亲在知晓此事后，严厉地批评了孩子，孩子也写下了一份检查，让母亲发到业主群里表示道歉，并且每天由孩子父亲监督孩子打扫电梯一个月，作为道歉和补偿。业主群内，大伙对孩子母亲的教育方式点赞，也为这名小男孩勇于承认错误并改正的行为鼓掌。
本是小事一桩，却获无数点赞。关于“熊孩子”，人们见识了各式各样的调皮捣蛋，也见识了太多包庇护短的家长。此前，每每有“熊孩子”肇事的新闻曝出，网络上的批判与质疑都会归结为“家教缺失”云云。这一简单的归因逻辑，反映了公众的一种基本判断：没有教不好的孩子，只有不会教的父母。在此背景下，这则“好妈妈教训‘熊孩子’”的故事，实在是殊为难得的示范样本。
咸阳这位母亲的教育方式，之所以得到了邻居、网友们的一致认同，其实并不难理解。首先，其展现了鲜明的、正确的是非立场，承认了孩子的错误并对之加以矫正；再者，她还将整个教育、补救的过程全程公开，使得小区业主们都可以监督、见证。自始至终，这位母亲都在向孩子清晰传递“必须为自己的行为负责”的观念，并且通过书面检查、打扫补偿等一系列举动，让孩子能够有机会以行动弥补错误。
从某种意义上说，孩子成长的过程，就是一个知道对错、学会负责的过程。“熊孩子”之所以是“熊孩子”，最初是天性使然：在习得足够的社会规范之前，他们并没有可靠的是非意识，也没有在此基础上形成自觉自律自控的能力。为此，就需要家长的言传身教，尤其是在孩子犯错时及时纠正——所谓家庭教育，从来都是未成年个体学习社会标准、规范、价值的关键一环。但遗憾的是，这一点时常被忽略。受制于此，“熊孩子”们在很长时间里，都还是“熊孩子”。
在孩子改掉不良习惯的过程中，许多家长的参与度是远远不够的。这并不能仅仅理解为护短或溺爱，而更应该看成是一种教育观念、教育方法上的缺失。不少家长在孩子闯祸之后，尽管内心理亏也认为必须管教，却往往找不到合适的方式。于是现实中，要么是家长替孩子道歉赔不是，要么就索性家长和孩子“一致对外”——将孩子与酿祸现场、“受害”对象隔离开来，回到家里关起门来私下教训，这恐怕是不少中国家长的典型做法。
妈妈罚孩子扫一个月电梯，此事之所以难得，很大程度上还是教育观念、方法的难得。让孩子身处而不是逃离闯祸现场，让孩子直面而不是回避众人目光，这是一个有勇气也是有智慧的决定。与之相较，太多人总是将孩子当成是完全不懂事的幼童，这种过度的保护，只会让“熊孩子”的逆袭升级之路，走得更艰难。（然玉）
 |
