作者：熊志
最近的国产电影市场显得不太平静，既有收割话题，豆瓣评分9分的票房、口碑双丰收国产片，也有刚刚上映的评价褒贬不一、口碑两极分化的姜文新片《邪不压正》。与此同时，还有一部同期上映的的电影，突然来了个大新闻。7月15日下午，电影《阿修罗》的官微突然发布公告称，经全体投资方决定，《阿修罗》将于15日晚22点起撤档停映。
为何突然撤档，片方并未给出具体原因，但明眼人都看得出所以然。这部聚集一众知名演员、拍摄周期长达六年的奇幻片号称有着高达7.5亿的不菲投资，但上映三天票房却不足5000万，豆瓣评分仅3.1分，与同档期其他电影形成惨烈对比。有人指出，《阿修罗》撤档是为了避风头，避免排片被挤压得太过严重，收不回投资；更有甚者，结合《阿修罗》的上映前后表现，认为其有借电影洗钱的嫌疑。
不管如何，口碑和票房双双扑街，首先都应该反思影片质量问题，但《阿修罗》官方团队却将矛头指向了电影评分网站。在宣布撤档之前，其官微便发文《<阿修罗>的8.4分和4.9分，是这个行业的耻辱》，怒怼猫眼评分体系，控诉电影遭遇水军黑粉恶意差评，并且将其上升为有组织、有预谋的“黑水行动”，将自己打扮为水军攻击的受害者。
在观影成本降低、信息传播越来越便捷的前提下，核实一部电影的好坏，并非难事。那么，《阿修罗》到底拍得怎么样？老实说，这是一部在画质上相当炫酷的电影，特效制作据说也有好莱坞班底，看得出真得花了不少钱。然而作为奇幻大作，电影却毫无故事性可言，影片设计了一个六界轮回的世界，但却缺少驾驭的能力：平庸的叙事，三头人的莫名其妙的角色设定，毫无逻辑的故事推进，加上拙劣的演技，映衬出一个崩塌了的奇幻世界。看过《权利与游戏》的还会发现，女主简直就是照搬龙母的造型。这种中西混搭的奇怪画风，时刻让人出戏，也让影片看上去不伦不类。
这样一部缺少故事内核的电影，观众用脚投票理所当然。中国的电影市场，早就过了只靠特效就能圈钱的年代。即便是《邪不压正》的两极分化，也是围绕故事的深浅和流畅度。在这样的前提下，《阿修罗》电影方以为用画风奇特的特效，就能掩盖粗制滥造的故事内核，无疑是挑战观众的审美和智商。
电影市场当然存在水军行为，但观影人数增加，最终会冲淡这种拿钱差评或者点赞的行为，影片的口碑往往会随着时间的推移回到真实的水准。所以，依靠评分网站作为观景指南的人多会发现一条不成定律的定律：高分的电影不一定好，但低分电影是烂片的可能性极大。而回归到《阿修罗》片方的控诉，事实上在豆瓣、猫眼、淘票票几大电影评分网站上，其基本都处于口碑跳楼的状态，这显然不应仅归结为某个评分网站水军刷差评的结果。
故事讲不好，就不能怪观众不买账。在如今的信息环境下，市场埋没一部优秀影片的几率仍然有，但真得不多。同样的闹剧，在《逐梦演艺圈》已经上演过一次，如今《阿修罗》再次拉评分网站下水，并将影片差的问题偷换概念，转换为行业欺压的黑幕。这种带有阴谋论色彩的掩耳盗铃，没有任何技术含量，在侮辱观众判断能力的同时，只会徒增观影者的恶感。从长远来看，如果形成口碑差的电影片方习惯性“怪天怪地就是不怪自己”的风气，则不利于整个电影市场的健康发展。（熊志）
 |
