作者：堂吉伟德
7月8日，四川省中江县106省道继光路段发生一起重大交通事故，一辆私家车与一辆机动三轮车迎面碰撞，造成三轮车上4人当场身亡，私家车上2人受轻伤。7月10日，戏剧性的一幕出现了：私家车的车主在网络上众筹丧葬费。24岁的车主杨龙称：“赔不起，不想进去坐牢，请大家帮我。”当天晚些时候，杨龙已经筹集到23900多元。随后，轻松筹平台关闭了筹款链接。
大众筹资或者集体筹资，主要用于支持大病救助、灾害重建、竞选活动、艺术创作、设计发明、科学研究以及公共专案等。在我们身边，例如水滴筹、轻易筹等众筹平台，以公益和慈善为主，它们有着感人的公益场景设计，并且操作简单。类似的众筹几乎每天都能在朋友圈中看到，也或多或少地获得了人们的支持。众筹平台，也成为众多陷入困境中的待助者获得社会救济和救助的重要方式。
作为民间自救的一种有效方式，这种源于国外的众筹融资模式已算得上风生水起。不过，我国的众筹模式中，融资支持者少，并且角色更像是推广平台，多数众筹活动也更像是一种营销手段。
须知，众筹的最根本出路，在于要保证筹资项目的真实性以及所筹资金的安全性。要以诚信为基石，最大化保证众筹本身的公益性和正当性。否则，过多过滥的项目发起后，饥渴式的营销会透支公众的信任。
对于原本就处于起步阶段并且信任度不高的众筹活动来说，无论是发起者还是平台方，都应基于道德底线，恪守审慎和宁缺勿滥的原则，保持高度的严肃性，不可儿戏化、宽泛化。也不能违背众筹最基本的公益属性和弱势救济等道德属性，成为非道德行为的帮凶。如果不对此加以重视，无疑会对发展中的众筹活动造成致命伤害。
此次，众筹平台上车主的众筹丧葬费做法，就是儿戏化的不负责行为。交通事故造成的伤害性死亡，肇事者须承担赔偿等民事责任，是一种具有法定意义的惩罚效应。民事责任既可以教育当事人，也可以警醒其他人，彰显法律的权威。若违法行为可以用众筹的形式获得外界救助，实现违法成本分摊和风险化解，无疑会助长投机行为，甚至为违法犯罪行为撑腰。
虽经舆论关注和监督，众筹丧葬费的行为最终未能持续，众筹金额止步于二万多。但是，借位于知名平台筹款成功，说明众筹平台的审查把关责任还没有到位。参与众筹项目审核的人员，一定程度上缺乏道德审查的统一标准，若此状况不加以改善，则众筹之路就难言乐观。（堂吉伟德）
 |
