作者：杨玉龙
有机证书花钱就能办、产品检测环节存在漏洞、伪有机挤压真有机……在不少人心中，贴着“有机”标签的农产品意味着安全可靠、品质高端，不过近日，记者调查发现，市场上存在一些普通农产品买证书来蹭“有机”的乱象，有的“有机农产品”甚至农药残留超标。
根据相关规定，“有机农产品”是指生产过程中不得使用任何化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂，以及基因工程生物及其产物，而生产加工成的农产品。由于“有机农产品”相对于其他农产品来说，更加安全、营养，因此在近年来的市场上，备受消费者青睐，甚至成为了一种消费符号。
但这种对“有机农产品”消费的青睐，也使某些不良商家在其身上动起歪心思。傍名牌、买证书、蹭“有机”，那些在食品安全上并不过关的商品摇身一变，就被贴上了“有机农产品”的耀眼标签。有机产品不有机，媒体早有报道：“有机农产品”在销售、认证、管理等环节存有漏洞，社会资本进入有机农业面临多重风险。这些乱象的存在，一方面扰乱了行业自身的发现；另一方面也让消费者的权益受到了侵害。
从根本上而言，要让有机产品“真有机”，需要以来多方面力量共同发力。首先，监管应做好相关措施。一方面，源头监管要抓好，严查产品生产单位是否有相关的有机认证，取得认证的单位是否严格按照标准进行生产等；另一方面，在“有机农产品”进入市场后，要强化市场监管联动机制。工商、农业、质检等多部门要通力合作，加强市场动态监管，严厉查处企业违法违规行为，尤其是在流通领域、销售领域，不仅要开展经常性检查，更应定期或不定期进行风险监测，并公之于众，最大限度地维护好消费者权益。
监管建设到位是保障，但行业更要有良好的自律。对于生产者而言，倘若只看到眼前的利益，而不讲究交易的公平与诚信，将注定无法获得市场份额。拒绝虚假产品牟利，才应是一家企业应有的自律性，也是杜绝有机产品乱象丛生最核心的力量。
任何受消费者青睐的产品都经受不起虚假产品的侵蚀，“有机农产品”原本可以形成一片巨大的消费市场，不能让少数人的利益变现，损伤消费者的权益，甚至损伤一个新兴行业的生存生态。在经济市场中，追求利益没有原罪，但不能以消费者权益的损害为前提。如果“有机农产品”的生产一再造假，不仅会伤害消费者，更会破坏市场秩序，影响商家之间的公平竞争。监管不再任由某些所谓的“有机农产品”自弹自唱时，才能保证市场与消费者的安全。（杨玉龙）
 |
