作者：江德斌
根据国家发改委部署，今年9月底前，一批重点国有景区门票价格将降低。各地区不得避重就轻，流于形式；不得明降暗升，提高景区内交通运输等其他游览服务价格，变相增加游客负担。目前，贵州、云南、湖北、湖南等省份陆续公布了景区门票降价时间表和降价方案。其中，湖南岳阳楼景区门票政府指导价格已经降为70元/人次；从8月20日起，广西桂林象山景区门票价格从现行的70元/人次降为60元/人次。
此次公布的门票降价信息，无疑令游客喜忧参半。喜的是，在全国两会政府工作报告的要求下、发改委的部署下，各地景区门票终于降价了；忧的则是，门票虽然降价了，但变动幅度均很小，大都是10元、20元的象征性降价，远低于游客的期待与诉求。这种缺乏足够诚意的降价，并未让广大民众感受到益处，反而引发无数网友的吐槽，认为各地景区态度极为敷衍，不想割舍掉门票收入这块利益蛋糕，要想真正惠及游客，恐怕景区还得拿出些诚意来。
前些年，发改委颁布“限涨令”，但各地景区期限一过就开启门票涨价周期，导致“限涨令”沦为“涨价令”，部分景区门票价格甚至翻倍上涨，一度引起游客不满。
如今，景区再次步入降价周期后，依旧扭扭捏捏动作迟缓，拿出的降价方案亦令人大失所望，与之前的“火箭式涨价”相差甚大。比如目前部分5A级景区，门票价格甚至达数百元，一家人出游仅门票费就要上千元，很多人都高呼“玩不起”。由此看来，景区既然要降价让利于民，就该拿出诚意来，把降价的幅度定大，让民众切实体会到优惠。
景区门票价格过高的话，只能使游客减少其它方面的消费，因此就会对其它旅游环节造成挤压，导致整个旅游产业链呈现畸形化发展，陷入“门票经济”的困境。与高门票形成鲜明对比的，是部分地方勇于“吃螃蟹”，纷纷推行免门票模式，诸如浙江杭州的西湖、江苏南京的中山陵、山东济南的大明湖等，其中不乏5A级景区，这些景区的勇敢尝试，都取得了不错的效果，值得借鉴。
事实证明，降低门票模式虽然减少了门票收入，却吸引了更多游客观光消费，令产业链得以普遍受益，反而能够促进整体旅游经济的增长，真正实现全域旅游经济。由此可见，各地政府应该算旅游经济的大账，不要固执于“门票经济”，要将眼光放远点，舍得割弃门票收入蛋糕，大幅度降低门票价格，甚至可以在个别景区尝试推行免门票模式，依靠景区旅游资源、服务品质吸引游客，增加服务项目，将游客留下来放心消费，把旅游经济蛋糕做大做强，让更多人从中受益。（江德斌）
 |
