作者：张田勘
被誉为打破美国垄断、中国首个“自主研发”的红芯浏览器，今天（8月16日）被曝光说套用了谷歌Chrome浏览器，开源项目为Chromium。国内许多信息技术公司都以其为基础，拿Chromium来开发自己的浏览器。
采用别人的东西如果不说感谢，至少也应当注明是获得了授权或本产品来自于他人成果或思想。红芯浏览器自称自主研发，拥有“国产浏览器内核”，以及智能的认证引擎、渲染引擎、管控引擎，且有强大的“国密通讯协议”，以此为优势在资本市场成功融资了2.5亿人民币。但是，一样是采用了Chromium开发浏览器的其他公司，均标注了程序来源自Chromium。
这件事，让人马上联系到 “汉芯一号”造假事件。2003年2月，上海交通大学微电子学院院长陈进称发明了中国人自己的芯片“汉芯一号”，以此为由，申请了数十个科研项目，获得了上亿元的科研基金。然而，“汉芯一号”不过是偷盗摩托罗拉的芯片，只不过他雇人把摩托罗拉芯片表面的“MOTO”字样全部用砂纸磨掉，再打上“汉芯一号”的字样。
现在，红芯浏览器又用这种给自己盖遮羞布的做法，把人家的浏览器换了个皮肤，贴了层膜，拿过来就当自己的原创科技。而且，在网页上画着祖国的长城、红色的地图……要知道，造假是无法让中国的科技崛起，民族复兴的。
后发优势弯道超车，并非不可以，但是得遵守规则，否则若因为违规被逐出科学共同体，在以后甚至永远都不可能再同场竞争了。科学研究和创新的规律，首先是要实事求是，同时需要人才、时间、思想、理论、经验、资金等条件的积累和协同，缺少任何一点，都不可能有真正的创新，也不可能有科技实力的提升。
很多科学研究，并非几年、几十年就能获得的。爱尔兰都柏林圣三一大学的托马斯·帕内尔教授，为了证明沥青在室温环境下的流动速度有多慢，从1944年7月11日开始到2013年7月11日，研究团队才第一次拍到了沥青液滴的滴落现象，耗时70年。1879年，美国密歇根大学的植物学家比尔（William James Beal）想探讨一个困扰人们已达数百年的问题：要拔除多少次野草才能使得它完全绝迹？现在，这项研究已经进行了139年，他的继任者还在继续试验。
或许有人会说，列举的这些研究太极端，在技术领域如果没有人员、资金的支持，无法坚持这么久。但是，无论是什么研究，都不能靠偷盗，更不能靠巧取豪夺，而要靠踏踏实实的坚持、坚守和诚实的试验，还要不停进行科学分析和决策。站在巨人的肩上，并非是去盗取巨人的成果，而是从巨人的思想、经验，甚至是失败的过程中汲取智慧和经验，才有可能超越巨人。
除了不顾科学研究和科技发展客观规律、周期的好大喜功之外，上有所好，下必甚焉也是科技造假的重要原因。看准时机，不惜投机取巧和坑蒙拐骗，目的既是为了取得巨额利益，也是为了获得更多名誉。过去“汉芯一号”套取上亿元科研经费，现在红芯浏览器融资2.5亿元，都有这个原因。
科研不端行为乘势生长，也与造假的成本极小相关。“汉芯一号”造假败露后，陈进仅是失去了教授资格，其他相关责任人没有因此而受到法律追责。这比破窗效应更为恶劣，在一定程度上怂恿、鼓励，甚至激励了科研造假行为。于此而言，再不能让我国的科技产业劣币驱除良币了。（张田勘）
 |
