作者:默城
近日,有媒体报道,中小学校园出现“有偿互助”的迹象。“做一本暑假作业20元,讲一道题5元,借一次笔记5元,如果没钱,用笔记本、签字笔、橡皮、薯片等东西来换也行。”这种交换的情况,让人惊得说不出话。
据了解,现在在学生之间,包括“学霸”讲课收费在内,“有偿帮助”盛行,并得到了部分家长和学生的认可。而如何面对这种情况以及积极疏解,应该是不少家长现在头痛的问题。
其实, “有偿互助”这个词本质是没问题的。在成人世界中,只要合乎法理、合乎道德、双方自愿,那“有偿互助”就可以在现实中正当操作,得以实现。可当其进入儿童世界,就没有那么简单了,对“度”的把握衡量成了关键。
由于一定程度上缺乏成人世界中的法律规则与情理道德,中小学的一些“有偿互助”,便容易出现“异化”的倾向,比如容易出现有偿代写作业、有偿作弊和有偿背锅等事件。这类事情,表面上看也属于“有偿互助”,但呈现出的却是“用钱来践踏和消解学校世界的基本规则”的价值观,留下的也只是被金钱物化的不纯粹交易。这不仅刺痛着孩子们的价值理念,更玷污着校园层面的教育环境。
对于这种现实倾向,应该是学校和家长应共同抵制的,并进行现实疏解,这应该是正本溯源的唯一路径,以此为孩子们的健康成长和思想价值规范保驾护航。不过,也要意识到,被异化的“有偿互助”只是中小学里的一部分而已,并不是全部。对于那些不触碰学校规则底线的“有偿互助”,仍然需要理性看待、宽容看待、适度引导。
以“讲一道题5元”为例,这是一种借用学校和同学的关系,用合理的手段获取利益的方式。对于这种常态的“有偿互助”,要一分为二认识。首先,这种情况的存在确实能较好培养和提升孩子的商业思维,也能让孩子一定程度上提升“金钱意识”,这一积极倾向值得肯定;不过,也要避免其过度渗透与现实异化,避免孩子对金钱的过度沉浸,对商业获利的过于推崇,进而失了同学之间的基本情分,以及玷污原本纯真的儿童世界,伤害孩子的身心健康。
因此,对于这一层面,也需要做到最大程度兼顾健康的商业思维和正常的人情意味,值得家长和学校方面深思。说到底,就是让孩子持有正确的金钱观和义利观,保证其价值取向正常规范,又不失现实活力。至于具体的价值引导,家长和学校要注意方式方法,追求“循序渐进”,而不是“一蹴而就”,尤其是面对孩子已经出现的“有偿互助”现实倾向时,更不应偏激。
归结来说,对中小学“有偿互助”进行科学价值引导,既能让孩子科学认识金钱,又能理性明晰地认识到超出金钱之外的人情与人性,了悟金钱的无价,又洞悉金钱的有价,在平衡中走向健康的成长状态。(默城)
[责编:王营]