正在阅读: “爱心基金”帮民营医院忽悠患者:违背诚信更玷污慈善

“爱心基金”帮民营医院忽悠患者:违背诚信更玷污慈善

2018-09-10 15:30来源:光明网-时评频道

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:王钟的

  先以爱心救助的名义声称为脑瘫患儿提供免费救治,再“忽悠”患儿家属到京郊一家民营医院进行高额诊疗。据报道,一家名为杏林爱心基金的组织,不断电话邀请各地患者到北京的京军医院就医,患者到达后,却要自费支付高达5万至7万元的治疗费用,而该医院的医疗环境更是令人疑窦丛生。

  厘清所谓的杏林爱心基金和京军医院之间的关系,是理解该新闻的突破口。报道显示,该基金的工作人员在京军医院办公,患者只能凭借医院的票据去申请基金,却无法独立申请基金。换言之,基金与医院存在紧密的利益勾连。杏林爱心基金先是承诺免费救助,最后只提供几千元甚至1000元的补助。患者在指定医院京军医院诊疗时,大部分治疗费用由患者自掏腰包。

“爱心基金”帮民营医院忽悠患者:违背诚信更玷污慈善

  作为慈善机构,应当对自身行为的结果有一定的预判性,并保持审慎态度。杏林爱心基金的工作人员却对患儿家属宣称“肯定能治好”“手术有96%的治愈率”,用一种营销式的话术开展慈善。当初的承诺无法兑现,透支了人们对于慈善事业的信任,甚至让真正的慈善受伤。

  杏林爱心基金本身的性质也存在疑问。它的前身是全国小儿脑瘫康复专项基金,其被叫停后,摇身一变,用现在的名字换汤不换药地打着“慈善”名号忽悠患者,谋取不正当利益。然而,目前负责管理这笔基金的中华慈善总会方面则表示,他们只做救助不做治疗。那么,谁来监督这支基金的真实运作情况?

  以“杏林爱心基金”为关键词搜索,可以看到它在全国很多地方都开展了活动。他们与地方慈善总会等机构开展合作,公开声称,对于符合条件的患者,其医疗费用在扣除医保、新农合等报销费用后,剩余部分由“杏林爱心基金”兜底补足。有慈善总会的名头在,不明真相的患者及其家属自然会产生信任感。

  事实上,医院以基金会名义招揽病人前往就医的伎俩并不新鲜。曾有媒体报道,有莆田系医院打着“国家癫痫救助基金会”等名义,吸引家庭条件困难的患者。事实上,“也有患者拿到过微薄的救助金,那不过是羊毛出在羊身上”,熟悉内情者的回答,一语道破了真相。

  按照《慈善法》的规定,捐赠人与慈善组织约定捐赠财产的用途和受益人时,不得指定捐赠人的利害关系人作为受益人。杏林爱心基金与京军医院存在明显的利害关系,且医院从所谓的捐赠中明显获益,好比是左手掏钱右手收钱,如此操作形式,不过是假借慈善的外衣实施利益勾兑,已涉嫌违反法律。

  此前,一些民营医院利用竞价排名等方式开展推广,吸引不明就里的患者前往治疗,已经备受社会诟病。把医疗事业当成营销,把治病当成一门生意,而不切实提高自身的医疗服务水平,不仅让患者蒙受经济损失、延误治疗良机,还败坏了整个民营医疗事业的形象。在强大的舆论压力下,民营医院的网络营销风气在一定程度上得到了遏制。如今个别民营医院拿“慈善”做文章,迷惑性更强,社会危害性不容低估。

  发展现代慈善事业,必须制定和实施符合现代慈善发展规律的规范。对此,《慈善法》等法律法规已经出台了富有前瞻性的规定。慈善机构理应切实履行职责,理清自身职责定位,对名下慈善项目尽到监管义务。民营医疗机构为了提升自身业绩,将慈善事业“拉下水”,其后患无穷,必须强力整治。(王钟的)

[责编:王营]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 明降暗涨

  • 拒收现金?

独家策划

推荐阅读
很多人说某种病“难治”,可能并非是指医学意义上的,而实际是指疾病对应的巨大的、不确定性、超出可承受范围的治疗成本。它更能摧毁一个人或整个家庭对于治疗的信心。
2018-11-16 15:52
湖北荆州中华鲟的死亡事件,要解决的,不仅仅是一个中华鲟养殖场的搬迁问题。如何完善保护中华鲟的投入机制,给中华鲟找一个安全可靠的家,这更值得相关部门正视。
2018-11-16 15:40
为了适应差别化的报销比例,为了避免再次出现沈阳这样的骗保情况,是否应该有差别化地区分医保核算流程,以更严厉的医保资金监管制度,堵住医保报销的漏洞。
2018-11-16 11:35
直接按照要求去网上购买,对孩子来说,是浪费了一次有益的动手锻炼机会,而家长热衷于走捷径,也制约了孩子的自觉动脑习惯。看似小事,实则不利于孩子规则意识的培养。
2018-11-16 11:32
大学校园更是新事物活跃之地,如何利用新技术,和社会和市场保持互动,为师生提供好服务,而不是以简单化思路“一禁了之”,是值得每所高校关注的课题。
2018-11-15 17:33
从消费者角度出发,他们未必关心所购买的汽车是否环保,更关心的必然是汽车是否称心实用。而现实是,新能源车在使用及配套服务上依旧表现不佳。
2018-11-15 17:33
谁监督、怎样监督?谁执罚、何以执罚?问到最后,真正的问题就两个:一是行规的层级太低,执行率如纸上画饼;二是低阶的规矩和混乱的现实是两层皮,监管几乎处于真空状态。
2018-11-15 13:11
在患者信息泄露的整个环节中,买方才是真正的始作俑者。如果不能对买方做出有威慑力的惩戒,挖掘患者信息的犯罪活动就不会停止。不加大对他们的惩治,无疑等于养虎为患。
2018-11-15 13:11
越是在最后的扶贫冲刺阶段,越得把好质量关,避免为了应付考核而“萝卜快了不洗泥”,衍生种种形式主义风险。扶贫不能欠帐,也不能等扶贫“完成”后再来处理烂摊子。
2018-11-14 16:01
权力与利益相错交织,公权私化沦为了利益的工具,形成了一条黑色链条,所呈现出来的便是狡兔三窟的现实丑态。这也折射出了对非法采石的处罚力度和现实整治还存在现实缺位。
2018-11-14 11:25
市场竞争激烈,这家餐馆有最低消费,那么消费者大可向彼处去,捍卫自身“舌尖上的选择权”,主动抵制最低消费现象。只有“用脚投票”,才能倒逼商家主动整改。
2018-11-14 11:27
有些学校对待校园欺凌事件“重热轻冷”,对拳打脚踢、敲诈等伤害事件较为重视,而忽略了给同学取侮辱性外号等语言软暴力。可是,软暴力对孩子的自尊心和性格,伤害更大。
2018-11-14 11:26
随着别墅的轰然倒下,类似“望重成均”这样的自我期许,或许更像是一个笑话了。但真正值得思考的是,透过这种种细节,该如何约束权力?如何避免公权力成为私人蝇营狗苟的工具?
2018-11-13 16:36
面对网约车的新生事物,尤需精准施策、对症下药,当如庖丁解牛“以无厚入有间”,才能有效疏解新旧发展之间的冲突,实现新旧动能切换的平滑过渡。
2018-11-13 11:27
国内数量众多的伪养生群体其实一直处于“唤不醒”的状态。确实,鉴于整体生活水平的提高,人们的诉求已经从吃饱穿暖转向了养生健康,以保证自身免受疾病困扰。
2018-11-13 11:27
让惩罚性赔偿的制度工具最大程度兑现价值,立法之初的工作是决定性的——以专业主义的预见性和洞察力,来给出最完整、最缜密的法律方案,这是对民众对有效的定心丸。
2018-11-13 11:27
无论是治理能力现代化的内在要求,还是呼应管理机构改革的初衷,公共治理都不能再停留在过去“一事一议”和“追着补漏”、疲于应付的层面,而更应多一点预见性和提前做功课的行动力。
2018-11-12 16:32
公共安全是美好生活的标配。“吃人”的不是马路,而是穷究真相、赔偿致歉,乃至追究刑责的失责失守。公共治理现代化不应是空话,须在人命关天的公共关切上找到发力点、纾解点。
2018-11-12 16:29
就目前来看,以切实的行动遏止手机“低头族”的举措并不太多,甚至还属于相当程度上的稀缺品。也正因为这样,对于此次河北承德设“躺式红绿灯”,仍然不失榜样和积极示范意义。
2018-11-12 11:35
对于一所幼儿园来说,需要重构师生关系,尊重每一个孩子的个性并进行善意的引导;而从外部看来,幼儿教育的制度规范、财政投入等需要加大力度,还幼儿园一个清净的环境。
2018-11-12 11:34
加载更多