作者：邓海建
近日，有媒体报道曝光部分长租新装修公寓污染超标，甲醛检测还造假。记者找了甲醛检测机构的前检测员，据称，甲醛检测水很深，当面也能作假。“甲醛检测收费，大多是按检测的点来收费，测一个地方就是一个点，每个点收费一两百。现在市场比较乱，总的检测费从几百块到上万的都有，各取所需吧。”
此前杭州白领疑似倒在“甲醛房”里一事之所以引起深刻焦虑，有其特定的背景。目前，长租公寓市场日益庞大，这意味着住进去的人越来越多。而一线城市长租公寓基本是租给产业中间的年轻人，他们是家庭和社会的中坚。有业内数据显示，中国目前的租赁市场GMV（成交总额）为1万亿元，预计到2030年将达到5万亿元，龙头公司管理规模将超100万间。数字是冰冷的，房间里的生命却是温热的。如果众多长租公寓中肆意飘荡着幽灵般的甲醛味儿，且不谈社会要为之支付多少医疗成本，一整个家庭的命运可能也会因为这种“短命房”而逆转。
“甲醛房”防不胜防，而甲醛检测一事，也可谓是水深坑多。
一是两套标准各自纠结。2001年原建设部制定的《民用建筑工程室内环境污染控制规范》和2002年原环保总局和原卫生部制定的《室内空气质量标准》虽都要求甲醛含量须小于0.1毫克每立方米——但前者是强制性的，要求关闭门窗1小时，后者是推荐性的，要求关闭门窗8到12个小时。简言之，推荐标准严于强制标准。
二是存在现场自由裁量的操作空间。检测甲醛的设备可调节，很多人对此并没有深入的了解，对检测机构的权威性也很少产生质疑。就算有些检测遭遇当面作假，非专业客户一般也不会察觉。再加上，正规甲醛检测都不会现场读数，每次取样皆具有不可复制性，用户就更难分辨其中猫腻。
在检测机构难以叫人安心的语境下，自我检测或者房东检测究竟能多大程度抵达目的正义，实在是个叫人惶惑的问题。而即便是检测结果准确，随之而来的问题也仍然叫人忧心忡忡。检测甲醛等装修超标的系统性成本，未必是年轻租客承担得起的。就算检测出超标，要论证超标的结果与身体健康之间的隐性损害关系，很多人都无能无力。就算超标笃定、损害板上钉钉，租赁公司会受到怎样的罚单，租客能求偿到惩罚性赔偿吗？
外来的年轻人们在城市打拼，于是选择了长租公寓，却不想与甲醛房“同呼吸共命运”——这样的窘状，何日能改观？迟滞的立法该跟进了、失范的监管该上心了，让青年人即便在租房打拼阶段也能保障底线的生命权，这个要求已经低至底线了。面对“甲醛房”，不能继续让一些人用生命垫付成本，赚得盆满钵满后再拖社会集体埋单下去了。（邓海建）
[责编：王营]
生态环境明显改善
改革开放持续深化
