正在阅读: 厘清狗患争议背后的群己权界

厘清狗患争议背后的群己权界

2018-11-06 19:13来源:光明网-时评频道

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:涂格

  随着国人收入增长,如今越来越多家庭越来越多人开始饲养宠物。但与此同时,围绕宠物,尤其是宠物狗所产生的矛盾甚至冲突,烈度也是越来越强。比如这两天,前脚,云南文山“禁止7点至22点遛狗”的犬管新规所引发的舆论争议尚未平息;后脚,“浙江杭州网友为护子躲避小区内未牵绳犬,被犬主打到骨折”的新闻又激起一阵骚动。凡此种种,看得令人不禁想问:不是说狗是人类最忠实的朋友吗,为何成了社会公害、全民公敌了?

厘清狗患争议背后的群己权界

  其实,错不在犬类身上。毕竟,无论威猛如松狮,可爱如泰迪,还是聪明如边境牧羊犬,说到底都只是人养的宠物。主人管理得当,即便养在白宫里,也能相安无事,甚至成为人见人爱的“第一狗狗”;主人管理失措或者撒手不管,那么就算不出小区,也可能惹下泼天大祸,伤人毁物招致人人喊打。所以说,今天谈狗论狗争辩不休,表面上看问题好像出在狗身上,但究其根源其实在养狗的人那头。

  本来,养不养狗,何时遛狗,是每个人的自由。但任何自由都是有边界的,现实中,总有些人搞不清群己权界,滥用个体自由,肆意突破其边界,无视甚至恶意侵害他人的权益。无论是狗主人养狗不拴绳、遛狗不清理粪便、烈性犬不戴嘴套等这些行为,还是爱狗人士冲上高速拦截运狗车,强行“解救”肉狗的行为,都已经突破了个人行为的边界,损害到了他人的合法权益。

  这样的事情发生多了,自然会激起不养狗群体的情绪反弹。从目前的情形看,这股反弹中,各种愤怒的情绪还在不断积累,并且呈现出越演越激烈的态势。这时候,政府出手干预是应该的,但这种出手不是要拉哪一边打压另一边,更不该以损害其中任何一方的合法权益为目标。政府要做的,是帮助双方厘清彼此的自由与权利的合理边界。

  毕竟,我们讨论狗的话题,不要在怄气,也不是为了站队。尤其是作为公共管理者,更不能抱着拉一派打一派的心态,必须一碗水端平。至于说具体怎么一碗水端平,其措施或许可以商量,但出发点却是明白无误的,那就是厘清每个人,无论其养狗与否的自由边界,保障其合法权利。这其中,既应该防止养狗人滥用自由,进而侵害到他人的身体财产等权利;同时也应该避免不养狗群体出于激愤,所要求的全面禁止养狗、遛狗等主张。

  令人感到遗憾的是,目前各地政府出台的所谓“治理狗患”措施,要么像文山这样,一刀切地规定或禁止遛狗时间,要么更进一步,如郑州般索性全城禁犬。看上去,这些措施好像给厌狗一方撑了腰、出了气,但其实无助于问题的解决,反而只会进一步激化矛盾。因为它忽略甚至侵害到了那些合法合规养犬遛狗者的自由,而一个文明的社会,不应该是连宠物都无法容纳的。一定程度上,社会对宠物的心态,其实也代表了社会文明发展水平。

  事实上,现有法条对于诸如养狗的各种细节、养狗人的各项义务,都已经有了明确规定。现在的问题不是法规不够用,而是法规没有得到切实的执行,这个问题如果得不到解决,那么再怎么加重惩罚力度,再怎么严打,其效果依然是令人怀疑的。(涂格)

[责编:王营]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 明降暗涨

  • 拒收现金?

独家策划

推荐阅读
家长们常说当下很多地方教育生态恶化了,然而唯独没有想一想,自己的行为是不是也在为这种恶化推波助澜?学校亦然,应该把精力用于办学,而不是滥用权力搞乱七八糟的事。
2019-01-16 17:45
过早进行医疗美容手术,一则不利于健康,二则其效果稳定性并没有保障。在过往案例中,许多未成年人都在初次整容之后,又陷入了重复手术、依赖性手术的泥潭。
2019-01-16 13:22
让楼市置业者消费权益归位,让市场回归理性,对地方房地产的健康发展,坚决遏制楼市不合理上涨,会起到积极作用。期待各地楼市治理,关注、借鉴这一思路。
2019-01-16 13:21
唯有一线职工的创新激情被激发出来,经济社会创新发展才会拥有不竭的动力之源。政府相关部门、各级工会组织、企业管理者,最重要的职责之一就是呵护住职工的创新热情。
2019-01-16 13:20
人们在享受互联网便利的同时,更有不被推销信息骚扰的权利。监管部门势必亮出法律之剑,从严执法,而非让保护消费者权益的法条沉睡,进而终结狂轰滥炸的推销信息。
2019-01-16 13:19
车载报警系统要发挥震慑作用当然没错,但如果仅仅只能“震慑”,远远不够。检索相关信息可知,目前全国各地出租车一键报警系统,不少都处于一种形式大于实际的尴尬状态。
2019-01-15 18:29
常言“纸寿千年,绢保八百”,古纸原料一般是以树皮和麻为主的植物纤维,既怕潮湿又忌干燥,容易遭遇脆裂、粉化和虫蛀等现象,相较于青铜器、陶瓷器等在保护方面更加困难。
2019-01-15 13:02
“千里之堤,溃于蚁穴”的古训从未过时。错误既已铸成,高校方面不妨及时吸取教训,须知,考试环节把关不严,损害的不仅是学生的利益,还有学校自身的公信力。
2019-01-15 13:02
很多时候,职场必须为这样的家庭模式买单;但更多的时候,职员们却不得不面对不那么善意和友好的职场。“孩子高烧请事假被拒”,以一个极端的样本,放大了职场与家庭的冲突。
2019-01-15 13:02
哪怕权健、华林酸碱平等公司是地方的利税大户,也不能以保护主义姿态来进行调查处理。纵容直销企业变相传销,或用保健品坑人,是一种带血的发展,必须尽早摒弃。
2019-01-14 16:12
无论地方政府有多紧急的事项,都不是侵害民工权益的理由。涉及财政纪律的问题必须调查清楚,如果中央专项资金都可根据地方“特殊情况”而随意调配,那它的设立就没意义。
2019-01-14 16:09
与其推进操作起来有些不切实际的2.5天小长假,倒不如让各地先把双休日全面落实下去,让违规者受到法律惩罚,付出应有代价,积极保障劳动者的合法休息权。
2019-01-14 16:14
涵养乡村教育的良好生态,仍需立足于人、仍需从“人”字上破题。从“人”的层面关注乡村教育的未来,也许是乡村教育供给侧改革在新时代的使命所在、前途所在。
2019-01-14 16:13
一个省会城市的龙头引领作用,不是简单靠行政区划划出来的。而是很大程度上取决于能不能尊重市场经济的发展规律,让一个地区的产业、公共服务、生态环境、社会治理等发展得更好。
2019-01-11 16:31
虽然我们有看起来相对完整的制度,但在落实环节并不严谨,也就是缺乏相互制约的落实机制,所有的流程几乎是单向向前,前面的环节是不是真的按照规则做了,后面的环节并不关心。
2019-01-11 16:31
符合每个家庭实际情况的决定,才是最好的决定。因此,不必着急给“反向春运”下一个最终结论。但不管怎样,能为身处春运大潮中的人们提供多一种选择,总是好事一桩。
2019-01-11 16:31
“人情宴请”是一种会传染的病,在谁也不愿吃亏、“给出去钱的必须收回来”的心理模型下,所有企业员工都可能被无休无止的宴席拖下水。
2019-01-11 16:31
所谓“肉眼可见物”,不只是检测报告上的一个生僻指标,而是他们每天都亲眼看见,一直与之打交道,一直为之困扰的。就算把这个指标抹去,也无法抹去他们的疑问和担心。
2019-01-10 18:27
纵览文件,学校的考虑不可谓不“周全”,安排不可谓不“周到”,但“周到”是用来预防学生的,恰恰是最讽刺的地方。一切不尊重学生的“为了学生”,都很难具备说服力。
2019-01-10 18:27
共享化妆间还有一个重要的隐忧,即如何确保每一个共享化妆间使用者自身皮肤不存在任何传染性疾病,不让共享化妆间成为皮肤疾病的感染源。目前来看,这点还很难保证。
2019-01-10 18:27
加载更多