作者：单士兵
前不久，重庆万州一辆22路公交车坠江，造成重大人员伤亡。后来查明的事故原因，更是令人无比惊愕。原来，这起事故系乘客刘某与驾驶员冉某发生争执互殴引发。公开的视频显示，刘某因错过下车地点与冉某发生争吵，持手机攻击冉某。冉某在驾驶公交车行进过程中，与刘某争吵，并进行还击，造成车辆失控坠江。
惨重代价让人痛彻心扉。逝者安息，生者警醒。然而，就在重庆公交坠江事故发生第二天，北京一辆678路公交车上的乘客邓某，也因坐过站要求停车遭司机拒绝后，突然用手提的整箱牛奶砸向司机，造成公交车与一辆正常行驶的小轿车剐蹭。随后，邓某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。
根据媒体盘点，乘客殴打公交司机的情况时有发生，不断制造安全事故，甚至酿成悲剧。只因这次重庆万州公交坠江事故太过沉痛，才引发舆情持续高度关注。面对重庆公交坠江事故，汲取教训不能止于唏嘘愤怒，而应从文明和法治角度，通过立德与立法，来形成有效防范机制，避免类似悲剧再次发生。
从立德上讲，维护社会秩序迫切需要一场文明革命。在今天，人与人发生矛盾，不应“用野蛮来征服”，而应“用文明来说服”。令人遗憾的是，在现实中，高铁霸座男无理狡辩的丑陋，航班延误者大闹机场的蛮横，行人三三两两闯红灯的随意……这些行为，不守规则、破坏秩序，不讲文明、害人害己。规则的“无知无畏者”，已经成为现代文明不应承受也不能承受之重。对此，一方面要发挥教育文化的唤醒作用，在人们内心不断注入道德文明的价值力量，让人们成为美德的“继承者”；另一方面，也要通过法律制度的约束和激励，倒逼人们遵守公共规则，引导人们运用法治手段，让人们成为规则的“守护者”。
从立法上说，防范攻击公交司机需要一次法律革新。很多公交公司对司机也有“打不还手、骂不还口”的规章要求，有的单位还专门设立委屈奖。但是，遇上打骂公交车司机、抢夺方向盘现象，不能只是寄望于司机控制情绪，或者依靠乘客上前制止，关键还是要真正发挥法治的惩戒功能，来起到震慑作用。尽管现在已有危害公共安全罪来对攻击公交车司机行为进行惩处，但相关法律还缺乏足够针对性，还存在一定的弹性操作空间。事实上，现实中不少属于“险酿大祸”的攻击公交司机行为发生后，对一些肇事者也多是进行教育、罚款，很少对他们追究刑责，免于刑责或者刑责太轻，削弱了法律的震慑力。现在很有必要像醉驾入刑那样，像惩罚乘客在飞机上闹事那样，从立法层面将攻击公交司机行为明确法律责任，用法律武器遏制这种危害公共安全的行为。
逝者已矣，生者反思。不能让文明跟不上人们前行脚步，不能让社会规范跟不上现实形势需要。没有对不文明现象的彻底整治，就没有真正的道德提升；没有对违规违法行为的及时亮剑，就还会有一些法治的“局外人”。防范攻击公交司机，既要立德，也应立法，只有文明与法治并重，才能让社会远离戾气、靠近理性，才能让人们放弃任性、严守规则，让悲剧不再重演。（单士兵）
[责编：王营]
明降暗涨
拒收现金？
