正在阅读: 纠缠于情法之间的家务事

纠缠于情法之间的家务事

2018-12-08 09:11来源:北京青年报

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:马建红

  最近,网络上有一则消息,说绍兴王大妈想见见在杭州的儿子,可是儿子小张却一直不接她电话。与平常“娶了媳妇忘了娘”的故事不同,这位王大妈有三个儿子,小张是最小的,当年因为“超生”,王大妈就将一岁左右的小张送了人,也就是说小张是被养父母养大的。王大妈说小张已经三十五岁了,大学读完后已经挣了十多年的钱,一年能挣五十五万,她身体不好,得过脑梗,腿脚不方便,老伴因病去世花了不少钱,其他儿子则因生意失败,生活拮据,所以她希望小张能帮帮她。可她虽多次联系,但对方就是不接电话,“我也是没办法了,有办法也不会找他的”。

  这则消息中涉及到一个法律问题,那就是被“送走”的子女,是否还有义务赡养亲生父母?根据我国《婚姻法》规定,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”,同时也规定,养父母和养子女间的权利和义务,适用《婚姻法》上父母子女关系的有关规定,而“养子女和生父母间的权利和义务,因收养关系的成立而消除。”也即当年王大妈夫妇在将小张送人后,他们之间的父母子女关系随之自动解除,而小张和其养父母之间则建立了父母子女关系。在该案中,即便小张愿意认回王大妈,也并不因血缘上的联系而使小张承担赡养王大妈的“法律”义务。当然,如果小张顾念王大妈的“生”之情分,自愿接济其生母则另当别论,若从法律层面而言,则小张的“拒见”并无不妥。

  在现实生活中,这样的事例很多。据报道,94岁的李大爷,在离家出走多年后回到老家,希望由两个儿子为他养老,没想到儿子们态度非常坚决,“免谈”!原来在五十年前,李大爷家日子过得穷困潦倒,夫妻二人时常为生计争吵,因实在受不了妻子唠叨,李大爷便离家出走,外出打工。如今李大爷疾病缠身,便想着回家求家人原谅,接纳自己,以安享晚年。回家后却发现老伴儿已去世,儿子们则不让其进家门。面对要“讨说法”的李大爷,他的两个儿子显得异常激动,小儿子李师傅“控诉”其父“五十年前一走了之”,留下他们母子三人无依无靠,几十年里没寄过一分钱,没寄过一封书信,甚至连母亲病逝也没回来。现在需要人照顾了,才想起家人的好,好像这几十年什么事都没发生过一样,怎么可能。

  与李大爷案类似的,是萧山法院几年前审理过的一起特殊赡养费纠纷案,原告是一位70岁的老母亲,被告则是她的三名子女。原告诉称其子女们不赡养她,而三名子女则表示在他们分别只有8岁、5岁、2岁的时候,父母就已离婚,母亲再嫁后40多年从未与他们联系过,更遑论尽母亲的义务。在法庭上,老母亲说自己年纪大了,丈夫过世,没有经济来源,生活艰难,只好起诉三子女,要求他们每人每月支付赡养费500元。经过法官的多轮调解,加上对财产的妥善处置,老母亲的赡养问题最终得以圆满解决,案件也以撤诉形式结案。审理此案的法官解释说:根据相关法律规定,不论父母是否尽到抚养子女的义务,子女都要尽赡养父母的义务。

  “李大爷案”和萧山这位“老母亲案”可谓如出一辙,相信如果他“寻求政府帮助”的结果,依然是通过法院判令其两个儿子尽赡养义务,因为正如法官的解释,子女赡养父母,不以父母是否抚养子女为前提。另外,从人们喜欢站在道德制高点上评判他人行为的现实来看,即便子女们是出于义愤而拒绝赡养,一定也会遭到社会上道德君子们的非议。不过,法官们当然要依法进行裁判,社会上的“不相干”也尽可以呈自己的道德优势,只是对于当事的子女们来说,多少有些不公平。

  想想李大爷的两个儿子和萧山的那三位子女,他们度过的那些缺少父爱或母爱的每一个日子是多么的艰难。在这类案例中,人们惯用血浓于水的解说词,却忘了能给人带来最大伤害的,恰恰是那些本该和自己最亲近的人,对于这两家人的子女来说,他们生活中的困窘,正是“拜”“李大爷”和“老母亲”的自私和不负责任所赐,他们的人生境遇,估计无论谁遇到都会难以释怀。有人会说,法律不是也规定父母对子女的抚养教育义务了吗?子女们当时大可以去起诉父母啊。这话说起来容易,落实起来却难,几个被父母丢下不管的几岁的孩子,他们有起诉的权利能力,却没有起诉的行为能力,几岁的孩子如何去行使自己的诉权?法律上规定他们的诉权要由监护人来行使,而“监护人”却正是要被追诉的对象!这和那些年轻时候“坏”,变老后也依然有行使诉权“能力”父母不同,况且法律和舆论似乎都更倾向于站在他们这一边,这种貌似平等分配义务的形式上的法律平等,维护的却是一种实质上的不对等,这大概也是我们在立法时没有考虑到的吧。

  人们常说清官难断家务事,而之所以难断,是因为在家务事中有更多法理与人情的纠缠,法官的裁决既要符合法理,又要顺乎人情,且在说服当事人之前,先要说服自己,哪有那么容易!

[责编:刘昀昀]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 学生作业家长负责?

  • 明降暗涨

独家策划

推荐阅读
让家暴受害者勇敢说不,既需要持之以恒地宣传任何家庭成员都是独立的权利主体,都应受到尊重这一常识。又要完善心理干预、情绪疏导、受害者庇护、人身保护令等配套措施。
2019-05-24 16:49
目前紧要的,是公共执法部门对于不拴犬只者的违法行为给予及时、有力的打击。而那些网络上为碰瓷者欢呼、在线下场景内毒狗打狗者,也要尽快打破以恶制恶的不合理内在逻辑。
2019-05-24 16:48
现实中,非法电鱼屡禁不止,渔业资源损失惨重,水环境污染越发严重。因此,非法电鱼被刑拘、逮捕案件是一堂生动的全民法治课,具有很强的警示意义和教育意义。
2019-05-24 16:47
“肥料葬”完成了一种人回归自然并获得安全和永续的自然循环过程。在土葬、火葬、海葬、天葬、太空葬和树葬的所有回归方式之中,“肥料葬”可以说是回归自然的最好方式。
2019-05-24 16:46
把90后简单粗暴地作为一个整体去评价,无论从哪方面谈,都会有失偏颇。很多时候,我们之所以缺乏理性视角,不是因为科学的数据得来不易,而是偏见往往先入为主。
2019-05-23 18:49
在新的劳动者权益保护意识和就业环境下,所有企业都应该学会与员工更平等的相处,这不仅关乎法律问题,也关系到企业自身的未来发展问题。
2019-05-23 18:45
粉丝作为与明星没有直接关联的个人,既没有替其开脱的义务,也没有对不了解的事妄加判断的资格。不顾事实,一味地袒护偶像,本质上是对偶像倾注了过度以至于扭曲的感情的表现。
2019-05-23 16:23
只有当民众能确信死后会得到应有的尊重,良性的遗体自愿捐献机制才可期待。因此,必须落实捐献和接受双方的权利义务,解除人们的顾虑,保障捐献者的权益。
2019-05-23 16:32
只要教育均衡与均等存在明显的落差,学区房上的“比较优势”自然就会榨干购房者的血汗。“炒上天”的学区房,看起来是个楼市的问题,说穿了还是教育资源配置的顽疾。
2019-05-23 16:27
为何会出现敬老院不敬老反虐老?当地民政局人员称,多数乡镇敬老院都存在人员配备不够的情况,该敬老院就采用所谓老人照顾老人的方式,很难确保那些兼职护理人员能尽心尽力。
2019-05-22 18:01
医生举报自己拿回扣,说明医生内部对回扣问题也有不同的看法,相关部门应该以此为突破口,广开言路,鼓励更多的医生站到抵制回扣的道路上来,让医疗行为更加规范与纯洁。
2019-05-22 14:04
生物多样性的重要性在于它有两种价值——直接使用价值和间接使用价值,直接价值是为人类提供了绝大部分生活、生产原料,间接价值是它提供了重要的生态功能。
2019-05-22 13:59
力争最大程度减少缺失,完善制度,让捐献者更有意愿,让其家人更有慰藉感,也让器官捐献这一事业更有人性化、充满人情味,这是职能部门的责任。
2019-05-22 13:56
“周口男婴失踪”事件中,行为人最大的恶在于,其不仅极大浪费原本就紧张的警力资源和公共资源,更严重伤害人们救助、帮助弱者、求助者的朴素善良感情,加剧社会冷漠和不信任感。
2019-05-21 14:26
现在,中国在生产青蒿素的产能上有突破,下一步就是深入进行疟原虫对青蒿素的耐药性研究。在新的药物和疫苗尚未获得之前,珍惜和善用青蒿素是全球最为重要的抗御疟疾的方式。
2019-05-21 14:26
如何放开这些“明星小药”的合理使用途径值得探讨,比如让药厂对这些制剂进行评估和收购,合理定价,制定规范的使用适应症,让这些“明星小药”成功名正言顺的药品。
2019-05-20 17:21
生活中,这些用语不论在线下店面还是网络平台,都非常泛滥。实际上,既然近视不可治愈是事实,那任何鼓吹可以治疗近视的,都涉及虚假宣传,原先就有可引用惩戒的法律。
2019-05-20 16:09
孩子的世界又是一张白纸,经不住来自父母家长的任性涂鸦。孩子在家里“懂得察言观色、明白三思而行”,固然显得少年老成,但这种扼杀孩子活泼天性的方式,本身就是种危害。
2019-05-20 16:08
尽管在气候变化上有不同的观点,但是二氧化碳是数百万年前人类出现后的第一新高这一事实,也足以让所有人警觉。在生产和运输上减排,倡导和坚持绿色生活,应当是所有人的首选。
2019-05-17 16:31
一个航班共超售了多少张机票,航空公司对外“无可奉告”,如果信息公示也可以稀里糊涂,超售机票成了航空公司一方的游戏,乘客权益如何保障?
2019-05-17 16:31
加载更多