正在阅读: 银行岂能随意“调查”消费者全家

银行岂能随意“调查”消费者全家

2019-01-31 12:55来源:光明网-时评频道

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:史洪举

  曾女士是邮储银行四川省分行的信用卡用户。今年1月,其因刷信用卡抽奖问题投诉了邮储银行四川省分行。之后竟然遭到对方调查,内容不仅包括她本人的单位,还包括其丈夫工作单位和贷款情况等。曾女士气愤的说:“我的消费纠纷与单位和家人有什么关系?银行有什么权利调查我?”银行回复称,该行工作人员在处理投诉过程中,对曾女士的职业等个人情况进行了调查,因客户拒接电话。自贡市分行又多方联系沟通,想通过其配偶了解客户投诉原因。

  按说,消费者投诉商家,商家妥善解决消费者的投诉本来是再正常不过的事情。但作为掌握消费者各种隐私和个人信息的商家,在处理消费者的投诉时,并无权利将消费者的家庭关系等情况调查个“底朝天”,甚至通过联系消费者的家人来处理纠纷。否则,不仅容易引起消费者的反感,还可能违法法律,侵犯消费者权益,得不偿失。

  现实中,消费者在商家消费,在银行办理储蓄、信用卡业务时,往往不仅要留存个人的电话、职业等详细信息,还要留存父母、配偶等亲属的信息。从维护金融机构的正当权益出发,其要求办理信用卡业务的消费者填写配偶、父母等信息无可厚非,这是其全面评价消费者经济能力、信用状况的必要措施,也是在透支者无力还款后便于联系透支者催收透支款的有效方式。

  但是,消费者填写、留存了工作单位、职业、家庭成员等信息,并不代表金融机构可以随便利用、散布这些信息。众所周知,这些信息均属于消费者的个人隐私,只有执法、司法机关在办理违法、犯罪案件时方可依照职权和程序调查。对于在履行职责或提供服务过程中获取此类信息的商家,其理当妥善保管这些信息,并谨慎使用。只有在关系到商家切身权益,与其所提供的服务有密切联系,不违反收集此类信息的初衷时,方可使用。

  具体到此事件,银行收集消费者家庭成员、单位信息的主要目的是评价客户信用状况,便于催收。那么,也只有在催收信用卡客户但无法联系到本人时,方可通过其留存的单位、家庭成员等信息进一步联系客户。其无权擅自扩大使用范围,将其利用到处理投诉等无关事项上来。

  进一步而言,如果银行随意扩大此类隐私信息的使用范围,则将带来难以预估的后果。譬如,在信息时代,除银行外,互联网平台、执法机关等部门均掌握着公民大量个人信息。那么,其在处理与公民之间的纠纷、投诉、举报时,是否也可以随意使用这些信息,以“调查全家”的方式进行处理?答案显然是否定的。

  值得注意的是,这些强势者利用自己的优势地位,动用所谓“资源”,对消费者工作单位、家庭成员等个人隐私进行调查,进而施加压力的做法,严重侵犯消费者隐私,是对消费者及其家庭成员正常生活的极大干扰。作为商家,理当自觉履行保护消费者隐私的义务;作为监管部门,更该高度警觉,公正执法,妥善维护处于弱势地位的消费者权益,让人少些被随意窥探隐私的不安感。(史洪举)

[责编:王营]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 明降暗涨

  • 拒收现金?

独家策划

推荐阅读
如何在日常教育中帮助孩子形成健全的人格就显得至关重要。可是,如果家长过于热心地为孩子规划人生,只会让其丧失基本的生活方式和适应能力。此中利弊,已不言自明。
2019-02-22 15:46
可以借鉴国外的一些做法,为未成年人提供只有通讯功能、学习资料以及益智小游戏等的“学习机”,充实未成年人的生活,切断其接触色情漫画的一切途径。
2019-02-22 15:44
要发挥社会监督作用,通过群众的举报和监督密织一张共治共管的大网。总之,唯有让“向未成年人出售烟酒”成过街老鼠,“最大善意保护”才会真正落地。
2019-02-22 11:42
每年的假期,高速一旦发生拥堵,应急车道立马被一些私家车占用。让“生命通道”保持畅通,不能靠救护车上的患者亲属下跪,而是要靠执法部门的强有力执法来倒逼。
2019-02-22 11:41
当某一种犯罪形式在一个地方形成“气候”,绝非偶然,它必定有着值得正视的诱发犯罪的社会环境因素,如果这种因素不被控制,就很难真正从源头压缩犯罪的空间。
2019-02-21 15:34
与其说,很多人反对的是一些具体条款,不如说,还是在和业已养成的不良习惯妥协。我们要明白:少用并逐渐不使用一次性日用品,不是对自己狠一点,而是对自己好一点。
2019-02-21 15:45
公众更期待的情形是,此类见义勇为和违法犯罪处于模糊状态的案情发生后,当地公安机关在排查清楚后,无须舆论介入即有结局,才是法治应有的状态。
2019-02-21 15:05
无风不起浪,既然这个话题广受关注,倒不妨甄别民意、听懂民声,既不要在考试中让孩子在个别读音上钻牛角尖,更要在尊重传统文化的共识下审慎为古音“纠偏”。
2019-02-21 11:14
所谓的强迫究竟该如何界定呢?要知道,并不是只有直接的暴力威胁、人身强制才算强迫,在特定情况下,以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响,也是一种强迫。
2019-02-21 11:13
撤销质量奖称号是对同仁堂的诚信问责,唯有如此方可惩前毖后,治病救人。人谁无过,过而能改,善莫大焉。长期沉浸于荣誉的幻觉而麻痹,出现偶然的波折和挫折亦属常理。
2019-02-21 11:12
奉劝社会公众特别是处于竞争前端的学生们,不要为了追求短期效果而“嗑药”犯险。一旦成了瘾君子,一切正常的人生节奏都将被打破。你会面临的,只能是中途退场。
2019-02-20 13:45
字词到底如何发音,本质上说属于社会文化协议范畴。随着现代语文课程在教学过程中确立标准读音,某些读音就变成了“唯一正确”。这正是如今“改音”事大的根本原因。
2019-02-20 11:12
黑车现象就是出租车计划管理下的市场化反映,如果不改变出租车管理模式,不增加资源供给,黑车问题的解决,显然远远超出一个交通局长、一个部门的能力。
2019-02-20 11:11
即便最后法院支持了消委会的诉讼请求,但若无后续的立法保障,则诉讼也就仅具孤本价值而无普适意义。顺应民意吁求迅速落实立法愿景,才是最终的治本之策。
2019-02-20 11:10
穿山甲种群现在危在旦夕。近几年,穿山甲的非法交易数量已经跃居大象和犀牛之上,居全球之首。而救护不当造成的人为死亡事件,更加速了穿山甲的消亡。
2019-02-19 16:13
“包餐制”,更像是学校决策者滥用支配地位以及内部管理权,胁迫学生就范的结果。终究,它包不住赤裸裸的算计之心,而谁导演了这一切?总该有个交待。
2019-02-19 13:18
希望能尽快在法治修订完善的前提下,依据青少年身高发展实际,制定出切实可行的“免票权”保障方案,然后全国统一执行,不至于出现一地一标准和“多轨制并存”的混乱。
2019-02-19 13:16
一个顺理成章的思维是:拯救地球,阻遏全球变暖,需要控制人类的各种消费需求和生产活动,也意味着必须控制经济发展,通俗地说,就是人类不能太贪婪。
2019-02-19 13:15
即虽然取钱本身是合法的,但此时的“取钱”已沦为行为人扰乱单位生产、营业秩序的手段。权利是有边界的,任何权利的行使都不能逾越边界而扰乱公共秩序。
2019-02-19 13:17
医疗纠纷的责任如何准确划分,如何让双方心悦诚服地接受调解结果,是医疗纠纷人民调解致力的目标。推进医疗纠纷人民调解制度建设,需要更完善的政策和制度保障。
2019-02-18 11:43
加载更多