正在阅读: 主干道禁贴春联?不带这么霸道的吧

主干道禁贴春联?不带这么霸道的吧

2019-02-03 13:12来源:光明网

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】呼和浩特市区主干道禁贴春联 城管:因节后破损影响市容

  光明网评论员:今天(2月3日)有媒体报道说,内蒙古呼和浩特城管部门发布通知:主干道两侧禁止张贴春联。对此,部分市民不解,沿路商家表示自己想贴但不敢贴,呼和浩特城管回应称,这是为了避免往年出现的节后春联破损影响市容市貌问题。

  也许是孤陋寡闻,过春节不让贴春联这么霸道的规定还是第一次听说。这个规定,就好比是吃饺子不让蘸醋,放鞭炮不准点火,中国之大,天下之阔,这么不通民俗民情、这么不通事理道理的规定也真可谓“骇人听闻”了。

  且看禁止贴春联的理由:“为避免往年出现的节后春联破损影响市容市貌问题,呼和浩特市城管局要求市四区主干道两侧企事业单位和商铺不得在完成街景改造整治的建筑物外立面张贴春联,防止污损外立面。”“节后春联破损影响市容市貌问题”,这是一个问题吗?这是一个可以不准贴春联的理由吗?张贴春联就会污损“完成街景改造整治的建筑物外立面”吗?

  应该说,对上述问题的回答,肯定会带有强烈的主观色彩。这就像同一个春联上的字句,有人认为好的对联,也有人认为不那么好;有人认为春联上的字书写得不错,也有人认为书写得不怎么样……同理,有人认为贴春联影响市容市貌,也有人认为春联代表着喜庆和吉利,等等,这都属于正常现象,还从未见因为对此的主观认识不同就“撕联”、“毁联”不准张贴春联的事。因此,问题就在于,为什么这种依个人主观喜好不同而有所不同的审美观,非要定于、统一于城管部门的规定?为什么千百年来中国人的文化习俗和喜好要让位于城管部门眼中的市容市貌?难道市容市貌是脱离公众生活而独立存在的刻板景观?市容市貌的好与坏的标准究竟是什么、由谁来定?

  近些年,许多地方将整齐划一定为市容市貌“好”的标准,并且到了几近偏执的程度。为此,这些地方不惜毁店清街,今天拆门面,明天卸招牌,不一而足,将方便人们日常生活、有助人们过平常日子的设施一律清除,片甲不留,短时间内将看似不那么整齐的街道景观变成了一个模子倒出来的统一样式。这样的景观,整齐是整齐了,一律是一律了,清洁也算清洁了,但是,这样的景观却使人们的生活不方便了,同时将城市的活力与律动让位给呆板与单调了,当然,实现这样的整齐划一的手段,也往往是越权行政的结果。

  从法律上看,只要建筑物使用者的权利确定,只要依法确权的使用者的行为不违反法律,那么,无论是张贴春联还是从事其他所为,城管部门并无干涉的权力。对建筑物清洁与整洁度的要求,城管部门有提出要求的权力,但也只是针对建筑物所有者提出。至于污损建筑物外立面的行为,其处置权应该属于建筑物所有者。由此形成城管部门与建筑物所有者,建筑物所有者与污损建筑物外立面行为者之间的法律关系。但是,即便张贴春联真的会污损建筑物外立面,张贴春联也不应在城管部门权力的管辖之内。不管什么部门,权力再大,也不能为了防止排泄物污染环境而堵住人们的嘴。

  在城管部门禁止特定区域的人们贴春联的事情上,人们所抱怨的有无“年味”只是表象,而有无权力实际上才是问题的实质。即使从移风易俗的意义上讲,贴春联还不似放鞭炮那样会引起各种利益冲突。过春节贴春联恐怕是最具文化意义、最少引人争议的习俗了。如果春联都不让贴,那中国春节还过个什么劲。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇汽车租赁:法律别缺席太久

主干道禁贴春联?不带这么霸道的吧

[责编:王营]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 明降暗涨

  • 拒收现金?

独家策划

推荐阅读
如何在日常教育中帮助孩子形成健全的人格就显得至关重要。可是,如果家长过于热心地为孩子规划人生,只会让其丧失基本的生活方式和适应能力。此中利弊,已不言自明。
2019-02-22 15:46
可以借鉴国外的一些做法,为未成年人提供只有通讯功能、学习资料以及益智小游戏等的“学习机”,充实未成年人的生活,切断其接触色情漫画的一切途径。
2019-02-22 15:44
要发挥社会监督作用,通过群众的举报和监督密织一张共治共管的大网。总之,唯有让“向未成年人出售烟酒”成过街老鼠,“最大善意保护”才会真正落地。
2019-02-22 11:42
每年的假期,高速一旦发生拥堵,应急车道立马被一些私家车占用。让“生命通道”保持畅通,不能靠救护车上的患者亲属下跪,而是要靠执法部门的强有力执法来倒逼。
2019-02-22 11:41
当某一种犯罪形式在一个地方形成“气候”,绝非偶然,它必定有着值得正视的诱发犯罪的社会环境因素,如果这种因素不被控制,就很难真正从源头压缩犯罪的空间。
2019-02-21 15:34
与其说,很多人反对的是一些具体条款,不如说,还是在和业已养成的不良习惯妥协。我们要明白:少用并逐渐不使用一次性日用品,不是对自己狠一点,而是对自己好一点。
2019-02-21 15:45
公众更期待的情形是,此类见义勇为和违法犯罪处于模糊状态的案情发生后,当地公安机关在排查清楚后,无须舆论介入即有结局,才是法治应有的状态。
2019-02-21 15:05
无风不起浪,既然这个话题广受关注,倒不妨甄别民意、听懂民声,既不要在考试中让孩子在个别读音上钻牛角尖,更要在尊重传统文化的共识下审慎为古音“纠偏”。
2019-02-21 11:14
所谓的强迫究竟该如何界定呢?要知道,并不是只有直接的暴力威胁、人身强制才算强迫,在特定情况下,以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响,也是一种强迫。
2019-02-21 11:13
撤销质量奖称号是对同仁堂的诚信问责,唯有如此方可惩前毖后,治病救人。人谁无过,过而能改,善莫大焉。长期沉浸于荣誉的幻觉而麻痹,出现偶然的波折和挫折亦属常理。
2019-02-21 11:12
奉劝社会公众特别是处于竞争前端的学生们,不要为了追求短期效果而“嗑药”犯险。一旦成了瘾君子,一切正常的人生节奏都将被打破。你会面临的,只能是中途退场。
2019-02-20 13:45
字词到底如何发音,本质上说属于社会文化协议范畴。随着现代语文课程在教学过程中确立标准读音,某些读音就变成了“唯一正确”。这正是如今“改音”事大的根本原因。
2019-02-20 11:12
黑车现象就是出租车计划管理下的市场化反映,如果不改变出租车管理模式,不增加资源供给,黑车问题的解决,显然远远超出一个交通局长、一个部门的能力。
2019-02-20 11:11
即便最后法院支持了消委会的诉讼请求,但若无后续的立法保障,则诉讼也就仅具孤本价值而无普适意义。顺应民意吁求迅速落实立法愿景,才是最终的治本之策。
2019-02-20 11:10
穿山甲种群现在危在旦夕。近几年,穿山甲的非法交易数量已经跃居大象和犀牛之上,居全球之首。而救护不当造成的人为死亡事件,更加速了穿山甲的消亡。
2019-02-19 16:13
“包餐制”,更像是学校决策者滥用支配地位以及内部管理权,胁迫学生就范的结果。终究,它包不住赤裸裸的算计之心,而谁导演了这一切?总该有个交待。
2019-02-19 13:18
希望能尽快在法治修订完善的前提下,依据青少年身高发展实际,制定出切实可行的“免票权”保障方案,然后全国统一执行,不至于出现一地一标准和“多轨制并存”的混乱。
2019-02-19 13:16
一个顺理成章的思维是:拯救地球,阻遏全球变暖,需要控制人类的各种消费需求和生产活动,也意味着必须控制经济发展,通俗地说,就是人类不能太贪婪。
2019-02-19 13:15
即虽然取钱本身是合法的,但此时的“取钱”已沦为行为人扰乱单位生产、营业秩序的手段。权利是有边界的,任何权利的行使都不能逾越边界而扰乱公共秩序。
2019-02-19 13:17
医疗纠纷的责任如何准确划分,如何让双方心悦诚服地接受调解结果,是医疗纠纷人民调解致力的目标。推进医疗纠纷人民调解制度建设,需要更完善的政策和制度保障。
2019-02-18 11:43
加载更多