作者：沈彬
去年1月，杨果然（化名）购买了10张“长润影视中心”销售的电影《狐踪谍影》的“电影版票”，共计1万元。当时公司称，这部电影由两位知名演员主演，2018年国庆档上映，结果，电影从国庆档拖成了春节档，后来就索性遥遥无期了。
在“电影版票”合同中称：版票发行14万张，总合占该电影50%的票房收益分红、50%的网络版权收益分红、50%的电视台版权收益分红、50%的海外版权收益分红。有的电影票甚至赤裸裸的宣传年化收益率。众所周知，近年来中国电影市场发展的红红火火，但这种“中国版票”的存在则可能是向“投资者”画了一个大饼。但是，大饼能不能吃到呢？
很多人表示遭遇了“电影版票”骗局，花钱买了“版票”之后什么都没有拿到。
前几年，“众筹”热得发烫，“电影众筹”也站在了风口上，难免出现泥沙俱下的局面。就像当初P2P，也是一个站上了风口的名词，让无数人倾囊而出，如今因为潮水退去，不断出现金融爆雷，甚至P2P本身已发生了质的变化。从高大上的众筹电影到“电影版票”，再到“跳票”，甚至涉嫌违法集资，“电影众筹”似乎也走上了一条每况愈下的不归路。
首先，“电影版票”已经涉及到金融风险问题。之前，中央曾三令五申清理整顿各类交易场所，明确规定：交易场所不得将任何权益拆分为均等份额公开发行；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易；权益持有人累计不得超过200人等等。而“电影版票”几乎条条都占了，把电影权益拆分成均等份额向不特定的多数公众进行公开售卖，已经符合金融交易的基本要件，那就必须要取得相应的金融牌照才能够经营。否则就是违规经营。可以说，这种野生的“电影众筹”已经涉嫌非法集资的严重问题了。
其次，就“电影众筹”的交易实质来说，其实是粉丝投资电影。原本这是一个相当小众的电影圈的内部行为，主要用于投拍实验性电影等等，如今却堂而皇之地变成了“金融产品”对外交易、销售。怎么去保障整个项目中的资金的合法、安全？怎么保障筹集的资金真正被用到拍电影上，而不是被挪用？要知道，整个电影工业的生产线流程非常长，制作、后期、宣发等等成本和摊销费用及其复杂，收入和成本都存在很多无法核查的问题，之前，售卖“电影版票”时承诺的种种权益又如何保障实现呢？
在固有的金融风险之外，还得要警惕一些公司打着“电影众筹”的幌子，挂着羊头卖狗肉，根本就没有拍电影，整个过程就是集资诈骗，这个就明显构成犯罪了，应当由司法机关作出全面的调查。
总之，电影众筹看起来非常前卫，潮水退去就可能露出丑陋的一面。粉丝投资拍电影，就可能变成“散户投资人”被赶到资本的狼群中，从而“人为刀俎，我为鱼肉”。对于日益趋向暴雷边缘的“电影版票”，相关职能部门应该及时介入，不能够让它成为第二个P2P。（沈彬）
生态环境明显改善
改革开放持续深化
