作者：胡欣红

　　3·15临近，有一位老爸因为打假上了微博热搜，被网友称作“硬核老爸”。无印良品的瓶装水到底有什么有毒物质？网红甲醛检测仪到底有没有用？298元和14元的面膜有啥不一样？酵素里到底有什么？这些问题到了魏文锋这里，从他的嘴里立刻会蹦出几个难读的化学成分，还能甩给你一沓专业的检测报告。这位浙大物理系毕业的爸爸自从3年前检测出自己女儿包书本的书皮含有毒物质后，便一发不可收拾，成了一位“检测超人”。

　　随着社会的发展和人们环保观念的进步，未成年人用品安全日益引发公众关注。相比于食品安全等显性问题，包新书的书皮之类的东西如果含有有毒物质，家长和孩子们往往难以察觉。

　　看似寻常的书皮，有专业背景的魏文锋一摸就感觉有问题，然而，绝大多数家长都不可能是“检测超人”，很难及时发现问题。据悉，魏文锋后来还随机购买了7种不同型号的包书皮，检测结果是全部都有问题。可想而知，有多少孩子长时间在使用有毒书皮却毫无知觉。令人担忧的是，不只是书皮，很多孩子平常接触使用的学习用具以及玩具，都往往是塑料制作的，除非有特别的气味，基本上不会产生怀疑。

　　一方面是对孩子用品安全的极度在意，另一方面则是专业知识和能力的欠缺。在这样的情形下，自掏腰包为学生用品做健康测评的“硬核老爸”成超级网红自然也就在情理之中。“硬核老爸”上微博热搜，其背后蕴藏着强烈的民意需求。换言之，在一个法治社会，保障未成年人用品安全，不能仅靠“检测超人”发力，更有待法律“硬核”。

　　保障未成年人用品安全，并不缺乏相关的法律和规定。《刑法》第140条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，起刑点是5万元。通常情况下，每一样产品都有相关的行业标准，严格遵循标准自然不会有什么问题。

　　然而，未成年人用品市场中，不乏有“小作坊”趁虚而入，很难把住质量关。“民不举，官不究”，几块钱乃至几毛钱的小东西，即算发现了问题，大不了抱怨几句了事，鲜有拿起法律武器追责的。利益驱使，加之违法成本极低，导致未成年人用品市场乱象丛生。

　　两会期间，国家市场监督管理总局局长张茅表示要把群众最关心、危害最大的食品、药品、儿童老年用品作为重点，实行最严格的监管、最严厉的处罚。监管不可谓不重视，法规不可谓不严厉，但囿于诸多因素，落地起来殊非易事。根据某电商品牌的数据，2016年，该公司共排查出4495个销售额超过5万元起刑点的制售假线索，但通过公开信息能够确认已有刑事判决结果的比例不足1%。对于书皮之类的小玩意，法律的惩戒更是力有不逮。

　　徒法不足以自行。提升执法效力，需要全社会共同关注。关爱未成年人，请从保障学生用品安全始。（胡欣红）