作者：刘婷婷 法学副教授

　　近日，因给“人类首张黑洞照片”以及国旗、国徽等图片标注版权所有，视觉中国陷入版权“黑洞”。

　　4月12日，天津网信办通报称，连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改，并成立工作督导组进驻视觉中国网站，进行督导检查。对此，视觉中国再次发表致歉信称，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站。4月15日，视觉中国一字跌停。

　　不可否认，视觉中国手中攥着的这面版权保护大旗，的确很是拉风，也很正当。毕竟，我国早已签署《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》《世界版权公约》《与贸易有关的知识产权协议》等与版权相关的国际条约，在我国《著作权法》《著作权法实施条例》等法规中，也明确保护图片作品，如果是以商业目的使用权利不明的图片，或者未经允许在网上传播他人图片等，就可能侵犯他人的著作权或信息网络传播权，付出相应的违法代价。

　　但是，版权保护并不意味着，只要祭出了这件法宝，就拥有了取之不尽的“摇钱树”，别人的合法权益也会成为你碗中的菜。从视觉中国的做法看，主要涉嫌违法的“生财之道”，一个就是“钓鱼式维权”，或者说“勒索式维权”。据媒体不完全统计，正是这家号称是以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网科技文创公司，在过去5年中，涉及官司近万件，这两年平均每天就有15.6起官司要打，不乏“9张图片索赔18万元”等赫赫“战果”。而这些真实的数据，揭开了一种可怕的盈利模式。与视觉中国在市场呼风唤雨形成反差的是，广大图片使用者动辄得咎、噤若寒蝉。

　　如果说，这些图片的版权确实都属于视觉中国，那么问题就是滥用诉讼，关键在于，视觉中国也并非合格的权利所有者。视觉中国的版权主张，往往授权链条上存在瑕疵，甚至是滥竽充数，冒充权利人。比如，这次欧洲南方天文台等全球发布的人类首张黑洞照片，视觉中国只是“通过合作伙伴获得编辑类使用授权”，而著作权人早就在官网上载明，该照片“无需付费”。“假扮”版权所有者，而多数被维权人却难以发现权属瑕疵，难免受到蒙蔽、权益受损。

　　其实，视觉中国深陷版权“黑洞”，也不仅是个别企业“吃相不雅”，或是偶尔“阴沟里翻船”，而是当前图片市场乱象的必然结果。翻看报道，在图片市场中，所谓的“维权式营销”“钓鱼执法”等恶意盈利模式，可谓防不胜防、数不胜数。美其名曰是版权保护，实则是借诉讼非法牟利，损害的不仅是当事人的权益，更破坏了版权市场的秩序，拉了中国著作权法治保护的后腿。

　　究其原因，固然有个别不法分子、企业钻空子的因素，但版权保护立法的滞后也是不容忽视的原因。比如，视觉中国对于版权费用的“索取”，法院所判决的赔偿额，很多明显偏离了图片的市场价值。根据《侵权责任法》，“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”，“侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”。问题是，对于图片类价值，并没有规范的、统一的数额标准，以至于实际判赔数额偏高。

　　视觉中国深陷“黑洞”，理应成为强化版权保护的契机。针对“滥用版权”“钓鱼式维权”等版权乱象，在立法、司法上应有的放矢予以规制，进一步规范市场，让智慧充分涌流，让文明畅行无阻。（刘婷婷）