作者：敬一山

　　近日，江苏网警查处了一起搭建网站非法兜售以“自杀鼓励”“宠物养成”“疯狂榨取”为卖点的PUA教程案件，这是全国首例查处发布违规违法PUA信息的行政案件。目前，违法行为人徐某已被行政拘留5天并处罚款5万元，相关网站及通讯群组被责令关闭，违法违规PUA教程被全部清理。

　　拘留5天罚款5万元，尽管这一处罚相比于过去已经算是“从重”，可在网友们看来，还是觉得太轻了。PUA在互联网上已经是个老话题，过去还有媒体卧底相关组织，揭露内部触目惊心的一面。概括说来，就是以教育怎么搭讪搞定女生为名，传授各种包括诈骗、敲诈勒索在内的罪恶手法，很多女性深受其害。一些女生被骗钱骗色不说，还可能留下惨痛的心理后遗症，阴影笼罩今后的人生。

　　尽管其罪恶性早为人熟知，但对于PUA传播者和信众的依法打击却很难得力。原因不难理解，这些所谓教程中虽有明显的违法成分，但现实中人们去实践却很难取证追究。因为类似现象在恋爱纠纷中也很常见，很多受害者只能归咎于遇人不淑，停留在道德谴责，而无法洞悉对方背后的PUA套路。当事人不去寻求法律帮助，那执法部门就更无从发力。

　　现在江苏网警的首例查处，提供了一个比较可取的思路：面对这种隐患极大、潜在受害群体很多的行为，即便没有发现明确的受害者，也应该给予处罚。对违法犯罪行为追责，通常有两种思路，一是基于受害后果来定，根据具体受害者的权益受损程度，来判断违法者该承担怎样的责任；二是基于违法行为本身来定，即便是还没有明确的受害者，但行为潜在危害的且当事人还有极强主观恶意的，那行为本身就该被追究。

　　如果只强调第一种思路，一些领域的乱象就很难通过法律加以有效遏制。比如乘客和公交车司机的冲突，过去即便有些乘客无理取闹袭击司机，只要没发生严重事故，往往也是警告或者罚款了之。随着这类问题能见度的提高，才逐渐改变了惩处思路。这些基于公共安全考虑的行为追责，即便还没有造成严重后果，但因为隐患极大，“从重”才能起到足够的警示作用。

　　考虑到PUA的社会危害性以及受害者维权举证上的困境，更应侧重依据行为追责的路径。当然，任何的追责都得依法，目前拘留5天罚款5万元是于法有据的惩处力度。如果这样的惩处力度被证明无法有效阻止减少犯罪，那就有必要再在立法环节继续完善。

　　除了司法部门的打击之外，同样要提醒平台责任。现在通过一些搜索引擎、社交平台，还是能找到PUA的相关节点，这些违法信息还有相当大的传播空间。对于各网络平台来说，理当展现更多的社会责任意识，运用先进的技术手段加以封堵。我们支持平台对于各类信息、言论给予足够的包容，这是捍卫自由的网络活力所在，但包容不意味着对这类百害无一利的信息的纵容。如果平台率先发挥作用，对这类账号信息予以查封，就能从源头减少危害。（敬一山）