作者：陈广江

　　因在禁渔期非法电鱼，捕获3条小鱼共60克，广西柳州市融安县男子龙某某被警方刑拘。该案件被公开发布后，引起公众讨论。5月23日上午，融安县公安局表示，在禁渔期内，在禁渔区内，使用非法禁用的工具或方法（包括电鱼、毒鱼、炸鱼等）捕捞水产品的，都涉嫌刑事犯罪。最近陕西高陵县也出现了类似案件，警方通报显示：两村民在当地一河段电鱼，共非法捕捞野生鲤鱼3条，“严重影响了生态平衡”，随后，其中一人被依法逮捕。

　　捕获3条鱼就要面临牢狱之灾，这样的处罚难免引发“处罚过重”的争议。面对争议，两地警方的回应几乎出奇地一致：电鱼案的焦点不在于鱼的数量或重量，而在于行为本身，只要在禁渔期、禁渔区内用电捕鱼，即涉嫌犯罪。广西融安警方还表示，今年以来，融安县公安局共查获了4起非法捕捞水产品案，对7名相关嫌疑人采取了刑事强制措施。

　　我国刑法规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。渔业法也有相关规定，非法电鱼有可能构成犯罪。而罪与非罪的界限，就在于是否达到了“情节严重”的认定标准。

　　非法电鱼，是一种“绝户式”的捕捞方式，被电过的鱼即便能逃脱，也会导致畸形，无法繁殖，对渔业资源及水域生态破坏极大，极易造成“死水”现象。此外，电鱼是高危作业行为，致死致伤案例不胜枚举，食用被电击的鱼或对人体造成危害。

　　电鱼本身就是一种危害性极大的非法捕捞方式，而在禁渔期、禁渔区内电鱼无疑危害更大，影响更恶劣，被认定为“情节严重”无可厚非。现实中，非法电鱼屡禁不止，渔业资源损失惨重，水环境污染越发严重。因此，非法电鱼被刑拘、逮捕案件是一堂生动的全民法治课，具有很强的警示意义和教育意义。

　　也有一种观点认为，刑法具有谦抑性，凡是适用其他法律、较轻的制裁方法就足以抑制某种违法行为时，就不要动用最为严厉的刑罚措施，这样既能让行政法与刑法良好衔接，又能起到较好的社会效果。这种法理探讨有一定道理，因此警方在通报案情时应不吝笔墨，尽可能将非法电鱼的具体严重情节公之于众，以释疑解惑、广泛普法。

　　总之，类似“电鱼60克被刑拘”案件，其警示、教育意义大于争议。值得一提的是，尽管非法电鱼现象在现实中依旧时有发生，但公众对其危害性和非法性的认识较之前已有很大提高，很多网友呼吁依法严惩就是证明。（陈广江）