正在阅读: 个人隐私该不该让位于公众健康
首页> 时评频道> 百家争鸣 > 正文

个人隐私该不该让位于公众健康

来源:北京青年报2019-06-07 10:54

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:张田勘

  近日,浙江舟山上线全国首个违禁吸烟抓拍系统,公众若在相关区域内违禁吸烟,通过红外摄像头和对烟雾的智能分析,系统判定此人吸烟,就能立刻进行抓拍取证和语音提醒。

  不过,这种违禁吸烟抓拍系统的使用也引发了对侵犯个人隐私的担忧。有网友表示,监控抓拍吸烟,有管控过严之嫌。而且,在一项互动调查中,有40.9%的网友认为这么做会侵犯隐私。但是,在媒体发起的“建议在公共场合通过抓拍罚款方式控烟,你怎么看?”的调查中,参与投票的近9成网友都对此表示支持。数据表明,采用智能抓拍系统监控吸烟深得人心,完全可以在全国推广应用。

  一个最大的理由是,国人苦于被动吸烟既久又严重。中国烟民人数居世界第一,被动吸烟的人也最多,被迫吸二手烟的人有7.4亿,如果加上吸三手烟的人,几乎是人人深受烟害之苦。二手烟是指由卷烟或其他烟草产品燃烧端释放出的及由吸烟者呼出的烟草烟雾所形成的混合烟雾,三手烟是吸烟者吸烟后残留在衣服、墙壁、地毯、家具、衣服、毛发和皮肤等表面的烟草残留物。

  为了解救所有人受烟害之苦,吸烟者的个人隐私之层级大大低于人们的健康和生命之重,应当毫不犹豫地让位于人们的健康和生命。

  再从法律层面看,2005年,中国立法机关就已批准加入世界卫生组织《烟草控制框架公约》,而且多年来全国很多地方已经立法禁止在公共场所吸烟,如上海于2010年3月1日实施《上海市公共场所控制吸烟条例》;北京于2015年6月1日实施《北京市控制吸烟条例》,这些地方禁烟法规都禁止在公共场所吸烟,以及在有屋顶的地方吸烟。作为法律条令,就应当有令必行,否则就是儿戏。

  违禁吸烟抓拍系统既是针对中国控烟行动的特点,也是及时应用人工智能,以及互联网和物联网的创新和有效举措。中国控烟特点之一是,尽管有控烟条例,但体现为执法难。对于公共场所的禁烟,监管是一个大问题。由于卫生行政执法人员少,很多时候是以志愿者来代替,并先行劝阻,即便如此,吸烟者不服管反而辱骂殴打执法者和志愿者的情况比比皆是,即便面对铁证如山的吸烟者,志愿者也无权对其罚款。这些情况助长了公共场所的吸烟,因此有法难依和有法难禁造成了中国的控烟步履维艰,也因此让公共场所的二手烟三手烟仍然肆无忌惮地危害所有人。

  违禁吸烟抓拍系统推出后,既可以节省人力,同时弥补志愿者无执法权的短板,还极大地提高了执法效率,不仅对那些在公共场所有恃无恐的吸烟者可以抓取铁证,也对那些有侥幸心理而偷偷在公共场所吸烟的人做到360度无遮蔽地取证。在有了实锤证据之后,处罚就不仅顺理成章,而且比较容易进行,就像电子眼抓拍交通违章一样。

  吸烟者哪怕是从时间和经济成本上考虑,也会被迫或自觉地减少在公共场所的吸烟,或者干脆戒烟。长此以往,既可以做到中国向国际社会的控烟承诺,也会既挽救吸烟者,也保护每一位中国人,把人们从二手烟和三手烟的戕害中解救出来。

  当然,不能指望一种吸烟抓拍系统就能迅速有效地减少中国公共场所的吸烟情况,正如有大量的电子眼抓拍交通违法也还存在着大量的交通违法的情况一样,但是,如果坚持下去,中国的控烟效果也将是看得见和显著的。

  从吸烟者的个人隐私来说,违禁吸烟抓拍系统获得的信息只要不外泄,而是专门用于监控吸烟,就可以有效保护吸烟者的隐私,就像被电子眼抓拍交通违章只用于交通安全监管一样。(张田勘)

[ 责编:刘冰雅 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
从近年来所曝光的多起基层“苍蝇”腐败案件来看,个中情形其实大同小异,它所折射出的问题依然在常识范畴——即便是“苍蝇”,也不能等到“养肥”才来拍。
2019-06-27 15:08
太多想标新立异的灵魂挤到了一起,又没有足够的耐心去培养一个爱好、习得一种文化,只想着用一双鞋子、一件T恤就“抛光”自己,融入某个圈子,所谓潮品怎会不奇货可居呢?
2019-06-27 15:08
控烟问题上,烟草专卖机构是否比其他部门更专业?回答恐怕是否定的:“烟草专卖”中的“烟”与“控烟”中的“烟”,不在同一概念内,不说是“风马牛”,至少方向不同。
2019-06-27 15:08
不管怎么说,儿童权利保护是全社会的底线,容不得任何僭越;对任何侵害儿童的线索,都必须用高效率、高规格的响应程序,来甄别和调查,抚慰关切者的愤怒和恐惧。
2019-06-27 11:11
面对法律的纰漏,从司法解释“补洞”,到入法“修缮”,在法律的一步步完善中,权利的堤坝在一点点筑牢。婚姻法“第24条”的经历,也是我们法治社会的缩影。
2019-06-26 16:10
后高考生活可以学车、打工、学习和旅游,但更重要的是,要善于从每一次经历中,从生活的细枝末节中,吸取养分,提取价值,助自己成长成熟,打造一个更好的自己。
2019-06-26 13:06
保护隐私和技术创新从来不是对立的,而是相辅相成的。不顾隐私保护的技术创新,虽然可以带来一时的“爽体验”,但终究是刀尖起舞,容易引发不可预测、不可控制的恶果。
2019-06-26 16:12
大学就业指导并非可有可无,无论是高校还是大学生自己均应该做好。和用人单位签约时应注意什么,企业存在违约行为如何维权,如何申请改派等,这些离大学生并不遥远。
2019-06-26 13:14
职业教育发展落后与投入不足也有很大的关系。从这起案例来看,投入是否充足是一个问题,而国家的投入是否用到正途,是否用在了改善教育条件、提高人才培养质量上是关键。
2019-06-25 17:52
4000万巨资花在30分钟的水幕电影上,听起来并没有比修建一个广场更具正当性。所以万全区这个项目是怎么立项的,经过了怎样的论证程序,尤其需要给公众一个交代。
2019-06-25 17:08
工程可以延期,但安全没有任何讨价还价的余地。面对此次事故,不仅应尽快查明原因,及时采取补救措施,而且有必要举一反三强化施工验收过程中的监督检查力度。
2019-06-25 17:08
眼下各地陆续公布高考分数,志愿填报工作将大规模展开。考生和家长面临的陷阱,不只是来自吹嘘大数据报志愿、专家辅导的外部不法分子,还有来自内部的、不负责任的学校管理者。
2019-06-25 17:08
对邓世平身份予以追认,除了震慑那些为黑恶势力打伞撑腰的群体,也是向“保护伞们”敲响丧钟,更是督促有关部门拿出足够重视,对涉黑涉恶违法犯罪,不论涉及到谁,都决不姑息。
2019-06-24 15:08
通过科学传播,认识到高空坠物对人和对己的可能伤害,提高人们的道德水平和遵守规则的意识,做到绝不高空抛物,就有可能把人们让渡的自家窗户和阳台的隐私换回来。
2019-06-24 14:11
首先该履职介入调查,一经查实,责令该校归还考生密码,恢复志愿网上自主填报,并就该校截留、把持考生密码,干预考生志愿填报,破坏招生规则的行为,进行严肃问责。
2019-06-24 14:20
减少吸烟镜头离不开影视界的自觉自律和主动参与配合。这固然对人物塑造有一定的影响,却不会产生实质性的后果。影视剧作为公共文化产品在禁烟控烟方面具有道德责任。
2019-06-24 14:16
对此,不妨采取有针对性与个性化的教学方法,让学生多自己思考,而不要轻易给学生下结论,而且要结合心理辅导进行自我提升,千万不可诉诸于单向度的“规律引导”。
2019-06-21 17:34
避免一些无资质或者信息造假的商家“乱入”,平台方面有责任把握好入口关。不管是加强事前筛查、核实还是提升事后的违规惩戒力度,如设置黑名单,办法总比困难多。
2019-06-21 17:33
“代收垃圾网约服务”的供需两旺,让我们看到了垃圾分类事业的乐观前景。传统和习惯都是可以改变的,只要能放大自身比较优势有的放矢,垃圾分类就一定能落地生根。
2019-06-21 13:16
从审慎性的原则而言,“50年陈年茅台”“30年陈年茅台”确实应有更精确的介绍说明,以免造成消费误导,明确告之属于“勾兑技术酒”“概念酒”或“风味酒”即可。
2019-06-21 13:10
加载更多