作者：龙之朱

　　新生入学，校规要求学生不许烫发，那头发自然卷的学生怎么办？据厦门日报报道，日前，天生波浪卷的小雯（化名）到厦门工商旅游学校报名时被老师告知，校规不允许学生烫发，若为自然卷发质，需要到医院开具相关证明。但家长带小雯到三甲医院，了解到并无相关检测项目。随后，学校解释称，并无“要求学生开具发质证明”等特别规定，可能是部分老师在传达校方要求时，产生了误会。

　　又到开学季，应和着“自然卷学生入学要开证明”风波的鼓点，各种奇葩校规怕是又要粉墨登场了。

　　“自然卷”怎么证明？谁来证明？为什么要证明？这些问题看似早有答案，不言自明，实则只要认真想想就会发现，事情没有那么简单。几乎每一个把剪刀对准学生头发的学校，都会说，“这是为你好”。头发剪短了，大家都会一门心思投入到学习中，更专注、更有效率。然而，如果换位思考一下，站在学生的立场上，这样的理由能站得住脚吗？

　　每一个学生都是一个鲜活的生命个体，有热情，有思想，也有各种审美上的偏好。好的教育，应该能够包容学生的这些天性，并因势利导，释放其热情，激发其潜能，帮助他（她）实现自我。这也意味着，每个学生个体，都不应该被视为“标准件”，更不能动辄以整齐划一的奇怪的“戒律”来约束他们。

　　青春并不可怕，青春期更不可怕。那种试图以外在禁锢封锁青少年的做法，实在是“老古董”了。而有些学校居然仍将这些“老古董”作为校规，作为学生们的遵循。“短裤和裙子要在膝盖以下”“留露耳运动短发”“头发自然卷要出具证明”“男女同学平时距离不能小于50厘米”“男女生不得同桌吃饭”……翻检这些奇葩校规，除了反映出教育者本身的胶柱鼓瑟之外，更体现出一些教育者的管理无能。“管死”从来不是管理的目的，但至少从目前披露的各地奇葩校规看，其指向恐怕都是为了把人“管死"，这显然是有问题的。任何集中化管理模式，都不应该以抹杀学生个性、特色和以牺牲学生的自我选择为代价。

　　一个社会的创新创造活力不会凭空而来，一个人的创新创造能力也是在日积月累中迸发出来的，如果我们的师长不是想方设法去激发激励他们，而总是盘算着他们的衣着打扮，总是无视他们的青春活力与荷尔蒙，则其培养出来的恐怕只能是循规蹈矩的“标准件”。

　　多一些棱角，多一些个性，头发稍微长一些、卷一点，并不是洪水猛兽，更不是阻碍学生向上的栏杆。恰恰相反，自由的环境、宽松的氛围、积极的风气，才有可能让学生释放出内心的热力，创造奇迹，成就自己。

　　要开学了，“自然卷学生入学要开证明”可以作为一个警惕，除了外在的衣装打扮，老师们能不能关心点别的？（龙之朱）