正在阅读: “午夜惊魂”,平台何为?
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

“午夜惊魂”,平台何为?

来源:光明网-时评频道2019-08-23 19:31

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:王石川

  据龙虎网报道,8月9日凌晨,南京一名独居女孩开灯后,发现床下竟有个陌生男子,男子对她笑了一下后逃走。次日,男子带着一封道歉信出现,随后被警方控制。据警方消息,该男子做保洁时知道女孩独居,欲行不轨,通过痕迹猜出房间密码。目前,男子被行拘7日。

  午夜惊魂!幸亏这名男子当时没做伤天害理的事,既没对女孩图谋不轨,也没谋人钱财。但是此事也让人惊出一身冷汗,正如网友所称“细思恐极”:不怕一万,就怕万一,万一该男子谋财又害命呢?

  据报道,这名男子的职业是家政保洁,他之所以能够登堂入室钻床下,是因为保洁时知道女孩独居,“通过痕迹猜出房间密码”。假若此说属真,则不能不提醒每个独居女孩提升自我防范,比如别设置过于简单的密码,以及别在密码使用时留下痕迹等。

  但是,不能不说这种提醒很苍白,简直是正确的废话。毕竟,歹徒若有非分之想,若生邪恶之意,即便住户再有警惕也会处于危境之中。具体到此事,该男子若有敬畏之心,哪怕住户的大门敞开也不能擅自进入,更遑论夜宿床下、吓人不浅。

  目前,该男子被行拘7日,但此事绝不能就此画上句号。受雇于业主,替人保洁,难道不该具备最基本的职业操守?无论充当“不速之客”,还是“通过痕迹猜出房间密码”,都已涉嫌违法,乃至涉嫌犯罪,岂可大事化小小事化了?

  最关键的是,该男子所在的公司该承担什么样的责任?曾有媒体调查称,家政服务犯罪呈多发态势,“家贼”已经成为很多人的忧虑。应该说,不能给家政保洁乱贴标签,更不能因个别人员犯罪就污名化家政人员群体。但是,哪怕只有一名家政人员犯罪,相关平台也都该反思。

  反思,要考量两大方面:一是所聘员工在外惹是生非,平台或公司不能一推二五六,摆出一副事不关己高高挂起的样子。“谁的孩子谁抱走”,自己的员工出事了,侵犯居民的权益了,平台应该主动承担责任,而不是相反。二是平台在招聘保洁时,理应做到严格把关、严加筛选,对一些人员的疑点不能蒙混过关。如果“捡到筐里就是菜”,一旦出事,给业主造成了无法弥补的伤害,谁能担得了责任?防范在前,才能避免事后卸责。

  警方曾提醒,提供家政服务的平台方应做好员工的信息登记,并核实信息准确性。这种最基本的操作,一些平台却做不到,或不愿意做,难道不该受到质疑?监管部门应该主动履职,给相关平台来一场“体检”,及早发现问题,并拔掉可能出现问题的“引线”。

  随着时代的发展,越来越多的人离不了保洁,家政服务正在成为日益兴盛的行业。而行业能不能健康发展,既取决于从业者的素养,也取决于平台的责任心,还取决于职能部门的监管力度。多管齐下,防止类似的“午夜惊魂”再现,需要各方都真正意识到问题严重,从而各自尽责,绝不掉链子。(王石川)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
加载更多