正在阅读: 策划七旬爷爷悬崖采药,公益不应成为赚钱工具
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

策划七旬爷爷悬崖采药,公益不应成为赚钱工具

来源:光明网-时评频道2019-09-05 11:19

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:马涤明

  据红星新闻报道,“8月8日,四川宜宾农村,73岁的何春元背着背篓,踩着胶鞋上山采药……何春元踩着晃悠悠的岩石,费力拽着藤蔓,背回家后切断、晾干,半个月加起来能卖150元左右,顶多能给患有血癌的孙子买1粒药……”微博博主“公益记者马小马”发布的这则图文故事迅速感动众多网友,被大量转发。但记者调查发现,“采药爷爷”照片系摆拍,并且,推动发布“采药爷爷”故事的公益机构,要对筹款收取10%作为管理费……

  老人的孙子患髓系白血病需大笔钱治疗一事基本属实,但“七旬老人悬崖采药”却是摆拍的,亦真亦假的“孙子重病筹款”,搞得人心情复杂。摆拍,或许不是“大罪”,网络信息爆炸式传播,自媒体“新闻”漫天飞的时代,没有一些“吸眼球”的东西,也很难受到公众关注。于此来说,“七旬老人悬崖采药”的策划者确实帮助了这家人。“救人一命胜造七级浮屠”,如果救孩子的命最要紧,转发悲凉故事和捐款的网友们,是否可以先忽略一下“摆拍”这个公益瑕疵?毕竟,不“摆拍”,有善心的人们和需要帮助的重病娃就没法对接。

  然而对筹款收取10%的管理费,怎么说都让人想不通。收费策划筹款,是商业行为披上“公益”马甲,是对公益爱心的欺骗。欺骗就是欺骗,客观上利于爱心奉献和困难人士得到帮助的结果,并不能抵减对公众的伤害。

  有人说了,机构也需要吃饭,若自己都生存不下去,怎么帮助别人?但即便这个说法不无道理,“吃饭”也应讲究“吃亦有道”。首先,商业机构应当坦白其行为带有商业色彩。自称“公益机构”,微博上也把自己注册为“公益记者”,却暗中收取“管理费”,这算不算假公益之名敛财?

  其次,即便是商业机构,在帮助穷人特别是为救命筹款这样的问题上也不宜太商业。一些平台比如“轻松筹”“水滴筹”等等,收取1-2%的手续费都有争议,这家“公益记者”一下子抽取10%,是不是太黑?

  再者,类似以自媒体为载体,靠商业策划为生的机构,是不是应当将商业和公益有所切割,赚钱和行善分开为好?当然,不商业或许就没有动力,像何春元老人孙子这种情况就很难得到关注和救助。但归根结底公益行为不应成为赚钱的工具,因此规范和管理民间筹款行为就尤为重要。

  医疗保障机制无法完全解决大病重病的情况下,民间自筹在目前确是个不错的办法,但不能不承认,民间众筹中,传播能力决定着筹款数量与效率。这方面,身处大山深处的何春元一家,显然面临着资源不足的窘况,而这正是需要真正的公益组织发挥作用的地方。公益领域中也出现了“李鬼”假冒“李逵”谋利的情况,这也是一个提醒:在鼓励、保护公益或准公益组织、平台,监督假公益机构方面,急需出台一些良币驱逐劣币的有效办法。

  否则,这种打着“公益”旗号、以策划悲情故事手段筹款的情况若多起来,不但可能消减公众善心,扰乱慈善秩序,还会导致更多困难者得不到帮助。(马涤明)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
加载更多