正在阅读: 与大学继续教育学院合作怎就变为了与大学合作
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

与大学继续教育学院合作怎就变为了与大学合作

来源:光明网-时评频道2019-09-05 18:20

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:熊丙奇

  据澎湃新闻网报道,中专学校甘肃新科工业学校在招生简章及广告中宣称与国内知名大学西安交通大学、北京航空航天大学合作办学,还称与各大铁路、地铁公司长期合作,能对毕业生“对口安置”、“高铁包就业”。招生宣传如此诱人,但该校随即被西安交通大学、北京航空航天大学及中国铁路兰州局集团有限公司“打脸”,否认双方有合作。

  对于两所名校否认双方有合作,涉事甘肃新科工业学校负责人称,与西安交通大学的合作办学,实际是“与西安交通大学直属的负责成人教育的学院进行了合作办学”;与北京航空航天大学的合作,则是“与该校下属的一家专门做就业的公司共同成立一个国际班”。“负责人以在外出差为由,暂未提供相关合作办学方机构、公司名称以及合作办学协议。”

  即便该校确实与两校的“下属机构”有合作,但在招生宣传中隐去下属机构,就提和学校合作,这也属于夸大的虚假宣传。毕竟,我国大学体量庞大,其下属机构众多,包括继续教育和学校投资(控股)企业等等,与校方合作,和与学校的继续教育学院、校产企业合作是完全不同的。而高校也需要明确规范所有下属机构的对外合作,不得没有得到校方授权,就用校方名义去进行合作,这是侵犯学校的权利,以损害学校声誉谋取部门利益。

  此前,对于这两所名校被涉事学校以合作办学名义用于招生宣传中,舆论就质疑高校的维权行动并不坚决,并揣测可能存在大学的下属机构(或人员)有利用学校名义,去进行合作的情况。眼下,涉事学校负责人明确提出是和大学的下属机构合作,那么,接下来需要做两件事。一是要确认究竟与大学的哪家下属机构合作,这一下属机构是不是真的属于学校,是不是存在机构冒用大学身份的情况。二是如果机构确属于学校,那么,要调查机构是怎样和该校合作的,既然学校校方已经否认有合作办学,那么,这很可能是机构的私下行为。

  资源共享、提高教学质量的联合办学,是值得鼓励的。但是,确实有一些联合办学,是“傍名校”,拿与名校合作作为卖点,这种目的不纯的合作办学,是要严厉禁止的。如果名校下属机构有这类行为,要叫停并追究相关责任人的责任。大学还需要进一步强化“品牌管理”意识,要求学校的二级学院、校产企业,不能随意以大学名义对外合作。多年前,我国有的名校的二级学院就成立了名目繁多的研究院,并滥授研究员头衔,有的“研究员”就以大学名义在校外活动,对大学名誉造成很大的伤害。而如果并不存在合作办学,那么,所谓的合作办学就完全属于虚假宣传,高校要及时进行澄清,并向涉事的上级主管部门报告,利用法律手段追究责任。

  至于涉事学校的上级主管部门,是有责任对学校的招生简章、招生宣传进行审核的。比如,学校称和某大学、企业有合作办学,应要求提交有关合作办学的协议,以此确保信息的真实性,不能把甄别信息真假的责任交给学生和家长。而虚假、夸大的招生宣传,会误导学生的选择,对学生的发展带来很大的负面影响。(熊丙奇)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
从家长的这种“起名焦虑”中,我们也可以看出,虽然时代变了,但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是,也请千万不要为了独一无二,给孩子起一个生僻拗口的名字。
2019-09-20 17:31
这门生意的核心竞争力,还是有创意、有魅力的潮玩,而不是盲盒的购买形式。如果商家不认识到这一点,以为随便塞点东西进去就能糊弄消费者,那这门生意很快就会破灭。
2019-09-20 16:51
和其他领域不同,简历信息所包含的数据相当全面,覆盖到求职经历、薪酬、离职意向等诸多私密敏感内容,一旦发生泄露,隐患相当大。
2019-09-20 16:51
毒APP上的交易到底属于一般性质的买卖,还是有“拍卖”性质,这些都还存在争议,也牵涉到具体法律的适用问题。在这方面,监管部门应主动出手加以厘清,消费者也得擦亮眼。
2019-09-19 10:57
将“国宴”“国酒”等高端词汇用于宣传广告的话,必然会产生欺骗性,让消费者产生误解和误判,产生某个产品质量好,其他产品质量差的印象,进而给自己带来法律风险。
2019-09-19 10:55
网络关键词诈骗作为互联网新兴骗局,在精密的团伙分工之下,普通人很容易被极具针对性的话术误导,进而受骗。对此必须有更系统的治理,类似应对手段,应早日提上议程。
2019-09-19 16:58
其广告语是否存在用语瑕疵?是否涉嫌功能暗示?又是否足以给一个完全民事行为能力的理性人的购买决策造成误导?针对这些深层次疑问,都理当充分论辩,周全考量。
2019-09-19 10:54
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
加载更多