正在阅读: 强行给学生卸妆:教师也该有教师的样子
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

强行给学生卸妆:教师也该有教师的样子

来源:光明网-时评频道2019-09-11 18:50

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:王石川

  据荔枝新闻报道,近日有网友报料,贵州某地一中学老师提水桶在校门口给女生卸妆。视频显示,一群提着行李的女生排着队,等待这名男教师卸妆。擦完一个之后,男教师把毛巾放进身边的水桶里浸一下,再继续擦拭下一个女学生的脸,边擦边说“学生就要有学生的样子”。大多数女学生不情愿,试图捂着脸蒙混过关,但都被一旁拍视频者拦下并斥责。

  视频很短,但颇具冲击力,许多网友的第一观感是:都什么年代了,还这么对待学生?

  “学生就要有学生的样子”,这名男教师如此指责学生。但反观该教师的做法,也应该问一句:这样的行为,哪有教师的样子?大庭广众之下强行卸妆,更容易激发学生们的逆反心理,使其对学校产生抵触情绪。陶行知先生有言:“学高为师,身正为范。”对待学生的问题使用简单粗暴的管理方式,如何为范?

  仅就视频中显示的做法来说,虽说“男女授受不亲”的时代早已过去了,但这不等于男教师就可以直接上手给女学生卸妆。如果必须要卸,是否也应该考虑找一个相对隐蔽的地方,让女学生自行卸妆,或女教师参与?在公开场合,让男教师作出这种有失分寸感的行为,终究是不可取的。

  同时,用水桶中的水给学生卸妆,还存在一定的卫生隐患。一桶水一个抹布反复使用,且不说卸妆作用十分有限,如果有学生患了流感、红眼病、痤疮之类的传染性疾病,更存在交叉感染的可能性。真出现问题,谁来担责?

  最新报道显示,涉事中学确认此事属实,同时解释称,学校所在地经济条件比较落后,学生绝大部分为留守儿童,缺少家庭引导,很多女学生喜欢化浓妆。此前学校已多次禁止初中生化浓妆,效果并不好,这次方法可能有点过,但是为了对孩子负责。

  如此来看,学校并非全然不了解这种管理方式的弊端,只是再三禁止、规劝无效之下的无奈之举。事实上,无论染发还是化妆,确实都不是学生阶段应该尝试的行为。《中学生日常行为规范》明确要求“不烫发,不染发,不化妆,不佩戴首饰”,学校和老师也有权利对此进行规束。

  但是,有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。有规则才有秩序,不能采用了令人不适的暴力手段还理所当然。悲哀的是,在一些基层,这种教师并不少见。他们也许并非传统意义上的“恶人”,却在教学中采取了不合适的态度,看不惯学生的言行就吹胡子瞪眼,甚至做出更加过激的行为。

  应该认识到,中学生正处于对社会、对自身开始认识的阶段,特别是像这所学校所言,“更多的是留守儿童”,学校和老师更应该以尊重的心态、以正确的方式、以宣传教育的目的,促使学生遵守规则。此事对学生家长也是一个提醒:对于孩子的学习和生活,理应保持关注,不能将所有问题抛给学校;对于学校方面的规范管理,更应该进行配合和监督。

  说到底,教师管理学生有其良苦用心,但好心办坏事,难免引发质疑。如果该校换一种相对能让学生接受的方式,效果或许会更好,也不会违背管理本身的正当性。学生要有学生的样子,教师也要有教师的样子。兹事体大,不可不深思。(王石川)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
从家长的这种“起名焦虑”中,我们也可以看出,虽然时代变了,但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是,也请千万不要为了独一无二,给孩子起一个生僻拗口的名字。
2019-09-20 17:31
这门生意的核心竞争力,还是有创意、有魅力的潮玩,而不是盲盒的购买形式。如果商家不认识到这一点,以为随便塞点东西进去就能糊弄消费者,那这门生意很快就会破灭。
2019-09-20 16:51
和其他领域不同,简历信息所包含的数据相当全面,覆盖到求职经历、薪酬、离职意向等诸多私密敏感内容,一旦发生泄露,隐患相当大。
2019-09-20 16:51
毒APP上的交易到底属于一般性质的买卖,还是有“拍卖”性质,这些都还存在争议,也牵涉到具体法律的适用问题。在这方面,监管部门应主动出手加以厘清,消费者也得擦亮眼。
2019-09-19 10:57
将“国宴”“国酒”等高端词汇用于宣传广告的话,必然会产生欺骗性,让消费者产生误解和误判,产生某个产品质量好,其他产品质量差的印象,进而给自己带来法律风险。
2019-09-19 10:55
网络关键词诈骗作为互联网新兴骗局,在精密的团伙分工之下,普通人很容易被极具针对性的话术误导,进而受骗。对此必须有更系统的治理,类似应对手段,应早日提上议程。
2019-09-19 16:58
其广告语是否存在用语瑕疵?是否涉嫌功能暗示?又是否足以给一个完全民事行为能力的理性人的购买决策造成误导?针对这些深层次疑问,都理当充分论辩,周全考量。
2019-09-19 10:54
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
加载更多