作者：秦　川

　　从平安普惠平台贷款40万，期限为36个月，年利率为11.59%，按照合同等额本息还款3年利息一共75471元。河北廊坊的杨某在借款8个月后选择提前还款，却发现本息共还了451509.21元，“利息”已达5万多元。据媒体报道，杨某称，借款时他签的两份文件变为了五份，其中四份签名皆一模一样，“完全一样的字迹我自己都签不出来，明显是被‘复制’的。”除此之外，杨某还发现自己“被购买”了一份《个人借款保证保险》，每月还需支付保险金1267元。

　　杨某所述若属实，平安普惠就不仅是简单的“挖坑”，还涉嫌违法犯罪——《刑法》明确规定，以虚构单位或冒用他人名义签订合同的，构成合同诈骗罪。一方称，签名被复制，还搭售保险；另一方则称，贷前已告知。各执一词，令人莫衷一是。

　　据报道，杨某已经在搜集证据进行起诉工作，“办理贷款的时候业务员是有进行视频录制的，但不愿意给我们。”杨某表示将会通过法律途径继续维权，要求平安普惠提供办理贷款时的视频资料。而除杨某外，在一个70多人的“平安普惠维权”群里，也有多名维权者表示曾遇到了与他相同的情况。

　　究竟有多少人被“坑”了，一时未必统计清楚，但从网络上的投诉看，的确不是少数。黑猫投诉中，有企业称，平安普惠以贷款名义捆绑收入服务费，保险费。在投诉者眼里，平安普惠早已备受诟病。

　　就目前而言，平安普惠需要为自己正名，采取行之有效的行动挽回声誉。据报道，5月9日，平安普惠工作人员表示，平安普惠收取服务费、担保费、保险费等费用均符合国家监管规定，“只要综合利率在36%以下，就都是符合规定的，至于这些费用的构成，每个人的情况都不一样。”问题是，利率符合规定，其他操作也同样符合规定吗？是否存在钻了利率的空子，利用其他途径赚取更多利润的行为？

　　真相究竟是什么？自说自话无济于事。目前围绕的焦点问题在于，平安普惠在给客户办理贷款的过程中，所涉及业务用户是否完全知情。真的假不了，假的真不了。据律师表示，借贷人可申请鉴定机构对其文件签名进行鉴定，同时向法院提供对上述费用不知情的证据，如录音等。此外，即便未伪造签名，平安普惠又是否尊重了借贷人的知情权？若借贷人对某些收取费用完全不知情，且双方未在合同中一致同意该做法，则有关企业就涉嫌欺诈。

　　借贷人完全可寻求法律解决，而有关部门也不能袖手旁观。平安普惠事件愈演愈烈，受害者为数不少，监管部门如果不依法及时介入，就无法更好地维护借贷人的合法权益，无法平息借贷人的怒火。

　　“一笔宣称利率仅为9%的贷款，综合计算服务费、担保费用和保险费用等成本之后，成本竟然超过借款本金六成之多”，这是近期，媒体披露平安普惠备受诟病的另一个案例。一般来说，向平安普惠借款多是小微企业，对于这些企业来说，不公的借贷遭遇很可能让其蒙受巨大损失，因此决不能坐视不管。（秦　川）