作者：于平

　　日前，网传一条“豪车在亚拢沟钙化滩上豪横耍漂移”视频引发关注，事发地点为四川省甘孜藏族自治州康定市。当地官方事后发布消息称，康定市相关部门组成的联合工作组经勘测后，对此事件作出严格处理：责成涉事人员作出书面深刻检查；责成涉事人员前往事发所在地甲根坝镇，就碾压事件向当地党委政府和人民群众进行公开致歉；责成涉事人员赓即开展滩地植被恢复相关工作，每名涉事人员开展为期一周的“守护绿水青山”公益行动；责成涉事人员在各级媒体进行视频道歉，现身说法，以儆效尤。

　　钙化滩是康定当地特有的自然景观，这一绮丽多姿的地质现象，形成时间至少要经历上万年，如此美景可以说是大自然对人类慷慨的馈赠。但钙化滩的生态环境相当脆弱，一旦这种河滩遭到破坏，其毁灭性将难以逆转。从视频上看，这些网友不仅开着越野车在钙化滩上撒野，而且驾驶行为及其粗暴，碾压钙化滩还不停打转，其行为将具有怎样的破坏性，可想而知。

　　如今，当地号称已经对当事人进行“严格处理”，不过从具体结果看，所谓“严格处理”似乎名实难符。这些网友到底是什么身份，相关部门没有公布。至于道歉、检查，显然都是玩虚的。唯一的惩罚措施，就是“开展滩地植被恢复相关工作，每名涉事人员开展为期一周的‘守护绿水青山’公益行动”，但是这样的措施好像和钙化滩生态恢复并无直接关系，更难以起到以儆效尤的效果。

　　这起事件不由让人联想起江西巨蟒峰遭破坏事件。2017年，3名“驴友”以电钻钻孔、打岩钉、挂绳索等破坏性方式攀爬世界自然遗产巨蟒峰，经现场勘验和地质专家论证，3人共在巨蟒峰岩柱体上打入26枚岩钉，对该处地质遗迹点造成了不可修复的严重损毁。事后，3人不仅被判罚600万元，其中2人还因损毁名胜古迹罪获刑。

　　相比起江西对于破坏自然景观的严厉追惩，四川康定的处罚结果不免给人以“挠痒痒”之感。当然，钙化滩遭破坏事件可能比起巨蟒峰的问题要轻，也并不是说遇到类似生态破坏事件必须用重典。但至少对于类似一再发生的，对生态、自然遗产破坏的行为，应当采取与破坏烈度相匹配的惩罚措施，该按照法规实施的就按照法规来，该严格执行的就要严格执行，而不是高高举起，轻轻放下。

　　相关法律对破坏景区生态环境的规定其实很明确，比如《风景名胜区条例》规定，“在景物、设施上刻划、涂污或者在风景名胜区内乱扔垃圾的，由风景名胜区管理机构责令恢复原状或者采取其他补救措施，处50元的罚款；刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，按照治安管理处罚法的有关规定予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

　　回到钙化滩“耍漂移”事件，康定有关部门在作出处罚之前，应当组织相关专家进行论证，弄清楚当事网友的驾驶行为，对于钙化滩具体造成了怎样的损害，这样损害如果可以恢复，恢复的成本有多高，如果不可恢复，生态损失的代价有多大。然后再以此为依据，对当事人进行处罚和经济索赔等。像现在这样，抛开损害谈惩罚，实在有些稀里糊涂。

　　康定的做法，在当下其实很有代表性。大多地方对于破坏景区行为处罚，往往都是和稀泥的态度。如2018年夏天发生过好几起甘肃丹霞地貌被破坏事件，景区对当事人的处理基本止于批评教育、封号等。2017年，一名男子在贵州潜龙洞景区内，三脚踢断了一根30厘米左右的钟乳石。被破坏的钟乳石有几十亿年的历史，但该男子最终只受到罚款500元的处罚。类似“挠痒痒”的处理，显然难以起到应有的惩罚和警示作为。这恐怕正是景区破坏行为反复上演的一个深层次原因。

　　因此，要遏制保护景区破坏行为的蔓延，必须改变违法成本低廉的现状。让当事人所受的处罚，与其行为恶劣程度相匹配，大幅度提高违法的成本。只有沉重的违法的代价，才能给当事人和后来者以震慑，倒逼他们约束自己的行为，养成为人文景观和自然生态的敬畏之心。

　　当然，事后的追惩只是一方面。类似景区破坏行为不断发生，也暴露出一些景区管理的松弛。比如从新闻中看，康定这一景区并没有对钙化滩特别标识，只有不远处有一块警示牌，作用显然极为有限。此前，越野车碾压钙化滩的事件已多次发生，当地如果采取更多积极的监管手段，加强提醒和警示，同样的事情何至于轻易重演呢？（于平）