作者：马　青

　　据媒体报道，广西未婚女子苏女士在河北省保定市唐县“被结婚”又“被离婚”后，涉事的河北省保定市唐县民政局主动联系当事人苏女士，称将办理撤销手续。苏女士此前曾两度起诉唐县民政局，以撤销前述“被结婚”“被离婚”记录，但一审和二审法院都以超过5年起诉期限为由，不予受理。该事件一度陷入僵局。

　　与苏女士的情况非常相似，河北邯郸的胡女士在登记结婚时，也意外发现自己“被结婚”了。同样是民政部门不予纠正，非要她去法院起诉，又因超过诉讼时效而陷于死局。与苏女士情况略有不同的是，胡女士没有丢过身份证，她“被结婚”的地点正是家乡，一个月内在同一个民政局分别和两个男子“登记结婚”，婚姻关系存续至今。不纠正之前的错误，胡女士就没办法正常结婚。在她奔波了两年一筹莫展之后，邯郸永年区联合调查组发布通告称，已调查核实，将冒用胡女士身份信息办理的两条结婚记录进行备注更正，撤销不实婚姻登记，造成胡女士“被结婚”的原因还在进一步调查中。

　　类似案例还有不少，贵州、广西、河南均有。这些案例不管是发生在哪里，发生于谁身上，民政部门的态度都是相似的：第一，登记只是形式审核，有人冒用身份证，民政部门无法核实；第二，“被结婚”都发生于全国婚姻登记信息未联网的时代，民政部门无责任；第三，按法律规定，被冒用身份证件不属于允许撤销婚姻登记的情形，民政部门无法纠错；第四，唯一撤销的方法就是“出门左拐”去法院。

　　去法院可以，但大部分人都因为法律诉讼时效的问题而退回原点。具体个案不同，不同法院法官处理的方式也不尽相同，争论这些技术上的细节，只会让解决问题的路径更加复杂，而当事人也只能在官司里奋力挣扎。这岂不是会给人一个糟糕的印象——侵权如此简单，维权难如登天，坏人无需畏惧，好人寸步难行？

　　在胡女士的遭遇中，有一个细节更显现了民政局工作人员的傲慢和颟顸。当地婚姻登记处的工作人员面对她的查询，只告诉她，她已结婚两次，而且两次婚姻都处于存续状态，但两位“丈夫”的具体信息却不肯透露。

　　同一个民政局婚姻登记处，同一个登记结婚的身份，一个月内两次登记成功，所谓的两段婚姻都存续，本身就是笑话。且身为登记机关的工作人员拒绝提供帮助，这不奇怪吗？更滑稽的是，既然是名义上的“丈夫”，当事人自己为何不能查询，还要找律师来申请复印材料？这究竟是程序无奈，还是有意为难？

　　哪怕是不懂法律的人也会懂一个基本法理：法律也好，程序也罢，不能与无需证明的常识相悖，法律不能难为无辜者。

　　什么是无需要证明的常识？当事者只要能证明自己的身份是被人冒用结婚的，自己并没出现在婚姻登记现场，与所谓丈夫毫无关系，结婚证上的照片与身份证照片不同，那么，这个登记就是不合法的，这段婚姻也一定是违背当事人意愿的，这样的婚姻登记理所当然是无效的。不管行政部门拿出什么理由，宣称什么程序，遵循什么法律，都不应该背离基本常识。如果按照民政部门指点的所谓程序，当事人最终只会陷于死循环，无法摆脱这种无妄之灾。

　　眼下，在媒体介入、舆论监督之下，许多桩久拖不决的“被结婚”案终于得到了民政部门的解决。其实行政纠错不应这么难，当初的错误既然发生在民政局的登记环节，那么，行政部门调查核实之后纠正错误，既是顺理成章之举，也是符合法律的行动，更给了以后可能存在的类似错误一个可以复制的方案。

　　回首复盘这些案例，不得不感慨，如果行政部门在发现错误的时候，态度积极一些、多些换位思考，这些事何至于纠缠至今？（马　青）