作者：张智全

　　近日，江苏省无锡市中级法院刊发的一则公告引发热议。公告将无锡多家法院的法官配偶、子女名单予以公布，他们多数从事的是律师职业。对于法院主动“曝光”法官家属在律师界执业、接受民众监督的做法，外界普遍给予赞许，但也有声音称，这会被人视为是法院在变相为名单中的律师“打广告”。

　　毋庸置疑，法院对外公布法官从事法律服务的家属名单，目的是为了主动接受监督，避免法官从事法律服务的家属利用自身优势代理案件，进而干预案件的公正审理。此举除了警戒法官在办案重要保持公正外，也提醒当事人不要找有关系的律师，来实现自己的非法诉讼目的，其初衷无疑良好。

　　律师是法律职业共同体中的重要组成部分，担负着维护法律尊严与社会正义的神圣职责，对司法公正的重要性不言而喻。但必须指出的是，律师对司法公正重要作用的充分发挥，要以保持中立为基本前提。

　　法官法第17条明确规定，法官任职期间，禁止其配偶、子女担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。在这种角度上，无锡市中级法院对外公布法官从事法律服务家属的名单，是主动接受社会监督的一种有益探索，不妨以理性的心态看待。

　　法院对外公布法官从事法律服务的家属名单，以此接受监督，可以倒逼法官和家属在监督的聚光灯下，自觉遵守履职回避规定，主动在案件审理中知敬畏、存戒惧、守底线。同时这种透明化监督，也为公众用脚投票畅通了渠道：公众只要发现了相关线索，即可向相关职能部门举报。一旦查证属实，根据现有的法官办案责任追究办法，涉事法官除将被勒令退出外，还有可能因涉及利益输送被追责。

　　当然，任何事物都是利弊皆存。法律对外公布法官从事法律服务的家属名单，这对于部分有通过“走捷径”而赢得官司歪念的当事人来说，无疑开启了按图索骥的偏门，自然会令人觉得这种做法有为法官家属“打广告、揽业务”之嫌。须知，目前全国各级法院已构建了“让审理者裁判、由裁判者负责”的终身追责制，法官及其从事法律服务的家属纵有私念，也不敢越雷池。

　　一言以蔽之，法院对外公布法官从事法律服务家属的名单，本身与是否为法官家属“打广告、揽业务”并无直接关联，这只是法院主动接受监督、减少司法腐败的一种尝试。与其纠结其可能造成的负面效应，不如更多地思考如何对其扬长避短，真正释放出强化监督、促进司法公正的正能量。（张智全）