作者：沈彬

　　因偷拍海南高院原副院长张家慧打麻将，向其丈夫“索要钱款”，重庆万州男子易真武被控敲诈勒索罪，此案的上一次庭前会议还是在2019年的5月22日，已经过去了一年多时间，可能超出了一审的审限。随着张家慧、刘远生夫妇因为打麻将的视频的曝光而落马、被起诉，这起“案中案”也应该得到解决了。但是，易真武的辩护律师在7月2日又接到了万州法院“暂不开议庭”的通知。

　　要看到张家慧受贿等腐败犯罪的曝光，与商人易真武的举报密切相关，形成了一个微妙的“亚马逊蝴蝶效应”。早些时，商人易真武承揽了张家慧丈夫名下某大酒店的劳务工程。之后，双方就工程结算款问题屡次产生争议，易真武遂写信向身为海南高院副院长张家慧“诉苦”，寄出了偷拍其打麻将视频的U盘。之后，刘远生向万州警方报警，易真武被抓捕。在他的敲诈勒索罪案庭审前夕，相关视频、“张家慧夫妻资产200亿”的举报出现在网上。之后张家慧落马，而易真武案也被“挂”了起来，

　　首先，案件的“挂起来”，已超出诉讼法所规定的审判时限，导致了“正义的延宕”。《刑事诉讼法》第208条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。易真武已经被关押两年多时间，相关的审判起诉也延宕一年多时间，有罪没罪，司法上该有个说法，不能够“罪疑从挂”。

　　其次，“偷拍+索要钱款”是不是必然构成敲诈勒索罪？

　　敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪的前提，必须是“非法占有他人为目的”，但易真武所要求结算的是属于自己的劳务款，没有非法占有他人财产的目的。的确，他向身为法院领导的张家慧寄送偷拍的视频，有“要挟”“施压”的意味。但要知道，很多合法的债权，都可能是通过“施压”的手段来实现的，它是一种私力救济，正如正当防卫一样不能被禁止。应该从是否有权利基础、是否明显超出了合理的限度，以及所威胁使用的手段是否合法等分析，判定谈判“施压”和敲诈勒索的边界。

　　第三，易真武的偷拍，客观上起到了监督公权、举报腐败的作用，也是一种意外的立功。

　　相关的举报视频出现在网上之后，海南纪检监督部门雷厉风行，就查明了张家慧夫妻巨额财产的非法来源，也针对张家慧打麻将本身做出了调查，“张家慧自2011年学会打麻将后，经常召集人员打麻将赌博，其行为违反治安管理处罚法”。张家慧作为高级司法领导干部，明知道打麻将赌博是一种违法行为，还以身试法，知法违法，造成了相当恶劣的影响。对于领导干部这样的违法行为，不能够以法律之名实施“过度的保护”，何况拍摄地点还是在咖啡茶室，属于公共场所。

　　易真武的偷拍行为，的确算不上为民请命，但客观上起到了监督官员的作用。他有“要挟”张家慧的意味，但并不是非法索要他人财产，而是索要本该属于自己的相关劳务费。所以，这种“要挟”应该跟普通的敲诈勒索行为有所区别。

　　张家慧倒了，“受害人”都被证实是大蛀虫了，这起“敲诈”案应该做个及时了断了，不能一直“挂下去”。（沈彬）