作者：沈彬

　　9752天，将近27年，张玉环站在自己的命运转折点上。

　　1993年江西省进贤县发生了一起两名男童被害的命案，张玉环被认定为凶手，档案并没有直接证据，只有装尸体的麻袋的纤维和张玉环身上的纤维相符等间接证据，档案还存在着屈打成招的嫌疑。在1995年张玉环被“留有余地”地处以死缓，2001年此案重审，重审一审和二审当中又都被维持了原判。

　　如今2020年，本案终于被再审，检察院也建议本案做无罪判决。在本次再审过程中，检察院和张玉环的辩护人共同认为，本案应该做无罪处理。

　　如果张玉环最终得到昭雪，那么，肯定会打破之前刘忠林案9217天（约25年）的“最长冤案”纪录。这样的司法记录有着沉甸甸的分量，一则以喜，一则以惧。

　　“喜”的是，近年中国平反冤假错案进入了快车道，一系列陈年冤案得以翻覆，23年的金哲宏案，23年的陈满案，25年的刘忠林案，这些案件得到平反，还了当事人的清白，更要注意到这些冤案的平反，是基于司法机关主动的再审、纠错，是基于倾听当事人的申诉，坚持贯彻了无罪推定、排斥非法证据这样的基本司法原则，不再是当年赵作海、呼格案那样非要等到“真凶归来”“亡者归来”才被动纠正错案。“惧”的是，漫长的监禁和审判的延宕，之前不少平反冤案方案成为“迟到的正义”，动辄20多年的冤狱足以毁掉人的一生。

　　就本案来说，问题还是因为“熟悉的配方”：客观证据不足，几乎依赖于当事人的口供，而口供背后又有刑讯逼供的阴霾。据张玉环在法庭上称，两份有罪供述均在24小时不间断地刑讯逼供之后做出，自己当时是“求生不能、求死不得”的状态：“他们放出狼狗咬我，咬在大腿上，裤子也被咬破了……”，办案人员还威胁他，“如果不招，会让其妻子受到同样的对待”。当然，这只是张玉环单方面的供述，是否属实还需要司法机关作出全面的调查，但可以肯定的是，本案缺乏客观证据，警方认为张玉环手上的伤口是被害孩子造成的，却没有做DNA检测，仅靠农村广泛使用的麻袋上的纤维，就对这起造成两名儿童死亡的案件定了罪。此外，本案二审并没有依法开庭审理，严重违反了刑事诉讼法的规定，也剥夺张玉环的正当诉讼权利，

　　本案从一开始就缺乏足够的证据定罪，“无罪推定”是1997年版刑法明确的原则，证据不充分就不能定罪，是谓“罪疑从无”。但是，之前不少法院对明显证据不足的案件（特别是杀人等大案）搞“疑罪从轻”或者“疑罪从挂”，对一些明显冤案搞“留有余地”的判决，结果积累了大量存量问题，2001年本案第一次重审时，就应该贯彻罪名“罪疑从无”原则。可本案的再审已经是19年之后。

　　检察系统有一句名言，“你办的不是案子，办的是别人的人生”。27年基本上是人的半辈子，9752天的“最长疑案”，是一道严肃的考题。它对张玉环是被剥夺的前半生，对于江西的司法机关来说，也是绕不过去的一道坎。本案中，检察院和辩护双方共同认为应该改判无罪，法院要拿出足够的司法智慧和司法勇气去解决存量问题，贯彻“无罪推定”原则，积极纠正冤假错案，特别本案背后涉嫌严惩的刑讯逼供的问题，一定要有一个说法。27年很长，所以别让正义再迟到了。（沈彬）