作者：李一陵

　　近日，有微信公众号举报广西艺术学院硕士研究生杨某毕业设计涉嫌抄袭，该文直指杨某“1：1复刻”汉堡时装设计学院刘某2019年本科原创毕业设计，并称“一个硕士研究生连基本的改动都不会，直接拿本科生的毕业设计，当自己的硕士毕业设计”。对此，广西艺术学院通过学校官微就此事予以回应，已责成相关部门启动查核工作，如属实，将依纪依规严肃处理，绝不姑息。

　　从上述举报文章公布两个设计图情况来看，说抄袭都是轻了，更准确地说是复制粘贴，顶多是给原作换了个位置、加了顶帽子，连颜色都懒得换一下。令人诧异的是“复制者”的大胆，原作由于取得了很好的成绩，曾经被学校上传到官网橱窗展示，并且因参加2019中华杯时装设计大赛取得了最佳人气奖而被公布于中国网络，直接“占有”这样一幅在业内具有一定知名度的作品，将之作为自己的毕业设计，令人跌破眼镜。

　　这份复制他人的毕业设计，还被学校作为优秀毕业设计作品进行宣传展示，令人惊讶。广西艺术学院在毕业答辩等过程中都没有发现杨某的抄袭事实，不禁令人怀疑该校的毕业设计是否把关太松。否则，怎么没有发现问题之所在。如果没有被抄袭者的曝光，此人是否就能踩着别人的作品一路荣光？

　　据了解，抄袭者一直作为该校优秀学生代表出现在师生之间，不仅多次获得国家级奖学金获得者，还是2020年广西艺术学院优秀硕士毕业生，并且申请高校博士，获得入学资格。而此次曝光的事故也让人不得不怀疑，他此前获得的荣誉是否同样有水分？拔出萝卜带出泥，好戏或许还在后头。该校要调查，就不能止于这幅作品，还有必要深挖学术不端者的过去。

　　查清是否存在学术不端行为很容易，事实就摆在面前，难的是挖出如此明目张胆的学术不端行为的生产土壤。

　　此类行为的发生，学校层面把关不严是一方面，是对学术不端行为的变相鼓励和纵容。若因为原创设计师刘某在国外毕业，毕业设计没有录入中国教育部的论文系统，显然不是理由。据举办者反映，原作者发现问题之后，曾多次找广西艺术学院处理这件事，却没有受到应有的重视和严肃对待，最后只能求助自己的母校德国汉堡时装设计学院。此说法是否属实，也是调查过程需要查清的，毕竟比起抄袭，更令人无法容忍的是纵容抄袭。

　　此外，当事人对学术不端零容忍高压线的漠然也是很重要的一方面。举报者公开的资料显示，抄袭者在东窗事发后才总算意识到了问题的严重性，担心牵扯到导师的名誉和升学问题，并开始着急，希望找到补救的方法。但其对复制行为的严重性并没有清醒的认识，只是因为担心曝光之后的严重后果才觉得自己做错了。这背后既是对学术规范的漠然，也是知识产权等概念的漠然。也许也正是因为这种漠然与无知，才有高调展示复制的作品的无畏。

　　凡此种种的学术造假现象，如此高调且猖狂，若不拿出坚决查处的魄力，恐怕无法服众，只会使学术圈更加浮躁。（李一陵）