作者：许朝军

　　面对日益增多的高空抛物案件，有的小区装上了“上仰式”摄像头，试图抓拍到高空抛物过程，但仍然存在难以确认高空抛物楼层等困难。为此，有人试图利用人工智能技术，解决高空抛物行为识别问题。

　　近年来，高空抛物纠纷案件频发。以“高空抛物”为关键词，在裁判文书检索网站上检索出1373个判决书结果，同时近17年内高空抛物至少已经造成全国85人伤亡。另外，在四川遂宁“天降铁球”一案中，受害者是一名未满一岁的女婴。据网站筛选结果，高空抛物相关案件数在2009年之前均在10宗以下，随后数年间逐步增加，并在2019年达到高峰，共有399件。随着城镇建设的加速和高层建筑的迅速增量，高空抛物问题，已成为备受社会关注的意外安全隐忧。

　　从理论上看，高空抛物不难治理，如果在智能技术方面进行布局，“上仰式”摄像头可以抓拍到始作俑者。同时，如果从技术改进上进行努力，也确实能通过大数据算法锁定行为人的位置。但关键是，人工智能技术虽然有可行性，现实中同样有其短板和弊端。

　　人工智能技术要在治理高空抛物中发挥作用，需要一个客观的前提，那就是技术设备的到位与落地、后期维护等，这笔开支谁来支付？成本谁来负担？这是一个不容回避的问题。在一个管理秩序井然，居民素质较高的居民小区，让业主和物业来承担这笔开支，估计很难落实。同时，即便再先进的人工智能技术，都有与生俱来的“双刃剑”效应。高清数字摄像技术能抓拍、锁定高空抛物等不法行为，但同样也能清晰地抓拍到居民的生活隐私和行为隐私，这注定也会有让人担忧的侵犯隐私隐患。

　　高空抛物的恶性行为，很大程度上是居民个人素养问题和道德问题，更涉及到现实中惩戒措施惩戒手段的不到位问题。同时，在一些高层住宅小区和单位企业高层建筑物使用环境中，相关居住、生活、行为秩序的构建不到位以及相关宣传不够等问题，也是不容忽视的诱因。解决这些问题，单纯依赖人工智能手段的技术，显然远远不够。

　　治理高空抛物，需要多措并举，依法依规科学施策。首先是构建法治环境和制度氛围。事实上，《民法典》第一千二百五十四条就明确禁止从建筑物中抛掷物品，“从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿”。此外，公安机关应当依法及时调查，查清责任人。

　　高层住宅小区和建筑密集区，也应该强化日常个体行为教育引导。可采取图片展警示、常态宣传教育、日常监督检查、物业管理跟踪等多种方式，强化对建筑使用人禁止高空抛物的行为教育引导和警示，规约高层建筑使用人的行为，从源头上杜绝高空抛物。

　　在强化执法究责方面，对“高空抛物”案例和行为，要依法从严查处，并严格按照《民法典》要求进行依法追责，同时积极发挥以案释法和案件警示教育功能，用依法究责警示个体行为、规约个体行为，彻底根治“高空抛物”祸害公共和个体安全。（许朝军）