作者：胡麦

　　据媒体报道，今年8月31日，江苏连云港谢先生的两个儿子文文和瑞瑞（化名）在乘“校车”上幼儿园后，被看护人员遗忘在车里，直到中午才被发现。经过抢救哥哥文文转危为安，弟弟瑞瑞却昏迷至今。连云港市海州区教育局的消息显示，涉事幼儿园曾因无证无照，在2019年就被取缔，但其却在被取缔后擅自恢复经营。

　　出事当天，连云港气温达到32℃，车内温度当然更高。不难想象，5、6岁的两个孩子在密闭的环境里，经历了怎样的高温煎熬。据介绍，即便是目前转危为安的哥哥，也被诊断患有热射病、脑病等，而弟弟则已被诊断为脑死亡。一次疏忽，就造成如此严重的后果，彻底毁掉了一个孩子的未来，毁掉了一个原本和和美美的家庭。

　　校车不是普通的交通工具，幼儿园也不是简单的看护孩子之地，其承载的是一个个茁壮成长的人生，也寄予了家长殷切的希望。任何轻忽、错误、疏漏，都可能造成不可逆的严重后果。纵观近年来发生的多起校车害童事件，几乎都是因为疏忽和大意所致。这也提醒有关各方，责任大于天，应该把幼儿园安全、校车安全放到极其重要的地位，全力以赴，不能有丝毫松懈。

　　遗憾的是，不管发生了多少起校车害童事件，也叫不醒那些依然疏忽的“下一个”。一次次惨痛的伤害，让家人痛彻心扉的同时，也一次次冲撞着社会的良知和理性。何以至此？

　　当事人的冷漠、敷衍与职业操守的缺失，是此类事件频发的主因。一辆“校车”上有几个人、这些人是不是下车了，这些最基本的信息，作为接送方的司机会不清楚吗？从报道看，这辆所谓的“校车”，其实就是一辆7座私家商务车，本身并不大，车上是不是有人，并不难判断。而且，据说因为孩子不多，这辆车主要是小哥俩搭载，就这样还能把人锁在车上，令人匪夷所思。

　　退一步讲，即便司机疏忽了，幼儿园难道不清点人数吗？每天来几个人、为何不来了，这些信息本来也应该是幼儿园的常识。之前天天来，为什么今天忽然没来？核对这些情况应是幼儿园的基本责任。凡此种种，均暴露出这家幼儿园从“校车”到看护管理的业余。

　　此外，一个明明已经被取缔了的幼儿园，居然还在招生开课，且无人过问。据披露，涉事“市场街双语幼儿园”早在2019年12月就被关停，当时，街道办还联合公安、城管、消防、安监等多个部门开展过集中清理行动。然而，事实上这家幼儿园一直在营业。这也让人纳闷，为什么那么多部门管不住一家幼儿园？是真的管不住？还是存在默许情形？此事有必要彻查清楚。

　　如果幼儿园顶风违纪，强行开张，那属于违法办学；而如果有关监管部门明知道幼儿园无证，却高举轻放，甚至存在故意“放水”情形，则涉及到行政不作为问题。而无论如何，当地管理失察的责任是跑不掉的。

　　每一个孩子都应该被呵护，每一起事故都应吸取教训。惟有从家庭到社会，再到管理部门，编织起一张严密的大网，才能真正托起孩子们可以预期的未来，才能安放他们无忧无虑的童年。（胡麦）