作者：熊志

　　“我不认为女儿会选择自杀，直至今日，埋藏在我心中13个疑惑仍未解开。”9月16日，距离浙江省宁波市宁海县第一职业中学高二学生娜娜（化名）坠楼身亡已经过去15天，对于警方排除他杀的判定，俞先生充满不解，在他看来，女儿的死亡十分蹊跷。

　　此事发生在9月1日，当天本是宁波市宁海县第一职业中学开学首日，俞先生和妻子将女儿送到校园，在得到女儿“周五一定要早点来接我回家”的临别嘱咐后，没曾想当天下午女儿就坠楼身亡。

　　对于判定自杀的结论，俞先生的不解并非由于女儿突然死亡后心理上难以接受导致，因为从报道来看，此事确实有诸多疑点。

　　首先，坠楼女生娜娜虽然亲近的人很少，性格内向，但坠楼当天，情绪完全正常，如前所述还跟家长有过约定的接送承诺，并没有自杀的迹象。警方称，她的手机中有《中国妇女自杀率全世界第四》等相关文章，然而这类文章更像是信息普及，而非有自杀倾向的证据。

　　而且，此前有其他女生提到，娜娜“是被四个男生抬上楼顶的”，不过后来该女生又矢口否认。颇为“凑巧”的是，事发楼栋的监控，又正好全部坏掉了。如此巧合，无疑进一步增加了此事的可疑程度。

　　值得追问的地方还不止于此。俞先生提到，女儿因为换床位问题，和室友有过一些纠纷；同时根据警方信息，坠楼前有几名男生看到娜娜坐在栏杆上，“脖子上有明显淤青”。值得注意的是，有淤青是坠楼前而非坠楼后，那么，娜娜的死亡，是否能完全排除被欺凌后自杀的可能性？

　　不管怎么说，坠楼自杀的结论，至少目前来看，还缺少有力的证据支撑。在此前提下，更应该深入调查，还原坠楼的完整真相，给家属一个交代。

　　然而，当地的一些做法，却给人以尽快平息事件的感觉。比如当地教育局表示要赔偿，但家属提出尸检时，教育局却表示“如果要尸检这笔钱就没有了”。尸检可以更好地还原死因，本着对真相负责的态度，就该满足家属诉求，那么为何当地教育局要以此为要挟，把它当成和家属谈判的筹码？

　　对于种种疑问，媒体联系采访也遭遇闭门羹，当地教育局和警方要么要求各种审批，要么连采访事宜该哪个部门负责，都表示不知情。这种排斥监督的态度，看上去是在让事件快速降温，进一步控制负面影响。但是不透明不开放的处理方式，却进一步加重了外界的疑心。

　　不管怎么说，娜娜的坠楼，毕竟关乎一条人命，关切事件真相的，不仅是家属，还有广大民众。现在，所谓坠楼自杀只有一个判定结论，缺少足够的公开论据，自杀的动机同样未能揭晓，相反，当地的一些反常做法倒是疑点重重，这自然难以让家属和民众信服。

　　鉴于此，对于上述疑点，还需要更充分的调查，同时给予家属正面回应。总之，要保障公平正义，就绝不能为了尽快平事而一味冷处理，甚至草率地为一条人命盖棺定论。（熊志）