科学创新要清除等级观念

杨学祥　刊发时间：2007-11-28 11:51:07　光明网-光明观察

　　美国科学家不仅讲政治，而且讲战术。他们利用中国人“文人相轻”的弱点，与他人合作撰写了一篇评论性文章，指名道姓地对黄红云其他几名病人的治疗效果进行诋毁，还将它翻译成中文，投向多家中国国内杂志社和相应政府医疗机构和学术团体，借以达到其窃取中国医生最新科研成果的目的。中国科研机构的某些学

术标准的不科学规定，使中国研究者处于两难境地：投稿国内受同行排挤；投稿国外无法律保障。

　　《中华医学》杂志副总编辑燕鸣就这一事件评价说，按照国际通行的学术文章标准，美国的两位科学家根本不具备作者资格，这一举动是明显的剽窃行为。燕鸣为记者提供了国际医学期刊编辑委员会的中英文资料，资料显示，这个委员会明确规定了为生物医学期刊撰稿的标准，为全世界同一领域的期刊编辑和作者所认可。标准对作者身份有着严格的限定：在研究构想和设计、数据获得、数据分析和解释中任一方面做出了实质性的贡献；草拟论文或对论文中的重要学术内容做出了关键性的修改；对将要发表的稿件做出了最后的认可——生物医学研究文章的作者必须同时符合上述3个条件。美国迈阿密大学科学伦理委员会至今未给黄红云实质性回答。这个曾在美国工作过3年，从事过博士后研究的山东汉子感叹，如果中国科学家剽窃美国科学家的研究成果，他们是否还会这样无动于衷？[2]

　　九州生气持风雷，万马齐喑究可哀，我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。以龚自珍的诗来形容当前科学界的“西学”一统天下实不为过，“洋为中用”变为“洋为中神”，中国民族文化至今仍在“西神”面前瑟瑟发抖。黄红云事件再次说明，西方科学家不是公正之神，同样是有缺欠的人。为什么要让科学水平的标准握在外国人的手中？中国科学缺乏自信心吗？[4]

　　历史经验告诉我们：科学家也不是“世界公民”，知识产权带有明显的国家利益标记。科技和文化同样需要国家主权的保护！美国科学家要考虑政治，这无疑是对中国“纯学术论”的当头一棒！[4]

　　忽视华人科研成果的另一个例子是“气候变冷导致饥荒和民族大迁移的观点”的提出。发表在11月9日出版的美国科学院院刊上的该项研究揭示，几个世纪以前，在被称为“小冰河期”的那段时间里，随着气温的下降，战争的次数反而增加了，与此同时也发生了饥荒，人口也出现了下降。美国乔治亚理工学院山姆·纳恩国际事务分校的副教授兼研究文章的合著者彼得·布雷克称：“即使现在气温仍在不断升高，由于我们仍然很大程度上依赖土地作为我们的食物来源，所以由此引发的冲突可能就会发生”。这项新的研究对研究文章的主要作者香港大学大卫·张此前所从事的研究工作进行了扩展[5]。2007年7月9日香港大学学者章大卫及其同事进一步提出，未来的战争冲突可能将归咎于气候变化以及因气候变化而发生的生态资源短缺。他们的研究已经发表在施普林格的《人类生态学》杂志网络版上，其重点在于，温度的波动和农业产量的降低可以在多大程度上解释古代中国东部地区的战争频率[6]。

　　气候变冷导致饥荒和民族大迁移的观点早在1998年由外籍华人学者许靖华提出，发表在《中国科学》（D辑）上。学者许靖华根据历史上的全球气候变化周期中人类社会发展的历程，证明全球小气候最适期人类社会繁荣发展而全球小冰期导致农业减产，饥荒和民族大迁移。他认为，全球气候变化有1200年的周期循环，与人类历史兴衰一一对应。古气候研究表明，近4000年以来于4个全球气候变冷时期，即在公元前2000年、公元前800年、公元400年及公元1600年左右的几个世纪——这种准周期性与太阳活动周期性变化有关。全球温度变化影响了地区降水形式：在气候变冷期，欧洲北部变得更潮湿，而中低纬度地区变得更干旱。这两种变化形式都不利于农业生产。历史记载表明，历史上民族大迁移是由于庄稼歉收和大面积饥荒，而不是逃离战争，公元2和3世纪的日耳曼部落的大迁移就是一个例子。也许当前最重要的任务不是用计算机拉模拟温室效应对全球气候的影响，而是进行水利和农业研究以确保不断增长的人口的粮食供应[7，8]。

　　学者许靖华以海外华人的赤子之心投书《中国科学》，是希望中国决策者关注气候变化导致战争、饥荒和民族大迁移的历史事实，以史为鉴，面向未来。可惜的是，盲目崇洋媚外的科研风气忽略了中国科学界最高级别刊物的忠告，中国科学期刊的命运令人担忧！国外刊物对中国刊物的忽视缺乏科学精神：承认前人的贡献，准确定位自己的成果。

　　事实上，刊物不分大小，都具有版权和首发权，文章的价值，不是依据其出身（首发刊物），而是依据其科学价值来最终评定。在讨论气候变化引发的全球灾害问题上，忽略许靖华的贡献是不公平的，至少是不完整的。中国科学发展的标准不是在国外期刊上发表更多的文章，而是要确立中国期刊在世界科学界的地位，跟着外国期刊的脚步走，最终将丧失中国科学的独立地位。美国科学院院刊上的该项研究起源于中国学者的初始研究的事实，以及许靖华的研究被忽略，至今没有被中国科学界所关注。难道科学界的皇冠就一定带在外国期刊的头上？难道科学研究的终极目的就是得到外国期刊的钦准[9]？

　　帝王崇拜起源于落后的生产力和愚昧的文化，科学界是追求真理的殿堂，这里没有皇帝，没必要把磕头当作一贯千年的程序。伟人之所以伟大，就是因为我们还跪着。站起来吧！

　　向世界科学界点头称是的时代过去了，我们应该敢向世界的科学界说：不。无论结果如何，徐荣祥在科学上勇争第一的精神值得发扬。

参考文献：

　　1．徐荣祥。声明:为了生命科学和民族的尊严。2007-11-26 15:08:39 新浪博客。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fdcde6f01000bbd.html

　　2．朱玉，吴晶。美科学家剽窃中国医生成果不道歉要求“私了”。2006年07月07日 22时19分来源:新华网。http://news.tom.com/2006-07-07/000T/51559052.html

　　3．刘县书。学术会议按惯例使用英语汉语将沦为科学看客。 2006年07月05日11:30 中国青年报。http://news.sina.com.cn/c/2006-07-05/113010338834.shtml

　　4．杨学祥. 科技与主权：谁来保护中国医生的首创成果. 2006-7-8上海环境热线. 绿色论坛。 http://www.envir.gov.cn/forum/20068073.htm

　　5．雅龙。气候变化可能引发战争和人口减少。发布时间:2007-11-23来源:中国科学技术信息研究所。http://www.chinainfo.gov.cn/data/200711/1_20071123_162743.html

　　6．雅龙。研究暗示气候变化将成为未来战争的根源。发布时间:20070710来源: 中国科学技术信息研究所。http://www.chinainfo.gov.cn/data/200707/1_20070710_157896.html

　　7．许靖华。太阳、气候、饥荒与民族大迁移。中国科学（D辑），1998，28（4）：366-384

　　8．杨学祥. 气候变化将成为未来战争的根源. 2007-7-12光明网 - 光明观察 - 随笔杂谈。 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5112

　　9．杨学祥.　历史的足迹：气候变化可能引发战争.刊发时间：2007-11-27 光明网-光明观察. 经济·科技。http://guancha.gmw.cn/content/2007-11/27/content_702985.htm