另眼看奥巴马诺贝尔和平奖

刘伯松　刊发时间：2009-10-31 06:00:35　光明网-光明观察 [字体：大中小]

　　据路透社消息，10月9日当地时间上午11时(加东时间上午7时)，挪威诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。挪威诺贝尔奖评审会主席托尔比约恩·亚格兰(ThorbjoernJagland)表示，将诺贝尔和平奖颁发给奥巴马，是表彰他“在加强国际外交及各国人民之间合作上，做出了非凡的努力。”

诺贝尔委员会尤其强调他的无核世界理念和他为此所做的工作。它说：“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重获中心地位，强调联合国和其他国际组织的作用。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段。无核世界的观念有力地促进了裁军和军控谈判。感谢奥巴马的倡议，美国如今正在为应对世界面临气候变化的巨大挑战发挥建设性作用。民主和人权得到加强。”“很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。他的外交理念根植于这样一种观念，即世界领导者必须按照世界大多数人口的价值观和看法去开展外交行动。”

　　它赞扬奥巴马说：“108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。诺贝尔委员会赞许奥巴马的呼吁，‘如今我们每个人担负起自己的责任去应对全球挑战了’。”

　　———2009年度诺贝尔和平奖颁奖词

　　顿时，全球都为美国总统奥巴马获得09年诺贝尔和平奖感到目瞪口呆：保守派人士惊愕、中间派人士惊疑、激进派人士惊怒、甚至自由派人士也惊奇。更大部分人觉得诺贝尔委员会的决定莫名其妙，不可思议：奥巴马以何种资格得到这个荣誉？他到底做了什么？

　　为什么呢？

　　很简单：美国总统仅奥巴马上任不到两个星期就被提名诺贝尔和平奖，执政不到9个月就被选上，而两场战争仍在进行中：伊拉克还没全部撤退、阿富汗战争增兵在即；中东和平尚未启动：以巴和平进程遥遥无期、美伊对话纸上谈兵；还有无核化世界、气候变化、……。而他的国内议程，如保健改革、金融危机、能源、就业问题、……等也不知结果其如何。

　　更令无法理解的是，2月1日诺贝尔和平奖截止提名时，奥巴马上任美国总统仅仅11天，还不到两个星期呢！

　　不过，奥巴马上任后，的确说了很多动人的话，打动了不少人心，不但使人感到布什的8年一去不再复返，更令人感到他给全球带来新气象、新希望。但这些这些仅是意向，是否成为事实，仍需时日考验。而且“三权分立”的美国，总统的建议那么容易在国会通过吗？

　　总之，他不能与当年的曼德拉（1993）、蕾莎修女(1979)、马丁路德金（1964）等比的。那么，诺贝尔委员会为什么选他呢？

　　诺贝尔委员会的考虑

　　很明显的，政治扮演一个关键性的角色，正如上期《七天》的《诺贝尔和平奖的政治因素》所说的那样。其实嘛，归根结底，和平就是一个政治问题，而战争只不过是另一种政治的表现而已。

　　诺贝尔委员会选择奥巴马不是看中他的成就，在这方面，他真的是一无所有的。也许诺贝尔委员会希望能够影响美国的政策决策过程，但这是不可能的，奥巴马的“改变”原因很多，绝不会仅仅为了一个和平奖，而区区一个小国挪威又不在美国的政治考虑中；那么，诺贝尔委员会意图在改变美国人心？更不可能的，美国是世界上民族主义最强、国家主义最劲的国家，美国人更是世界上最不喜欢他国对他们的国家和人民指手画脚，说三道四的。

　　那么，诺贝尔委员会选错人了？也不见得。首先，2009年全球在各方面的确给人类带来数不清的灾害——自然的、人为的；经济的、政治的、社会的。一种悲观的氛围笼罩着大地，令人似乎感到世界末日的降临。严格地说，09年是没有人有资格荣获诺贝尔和平奖的。

　　但奥巴马的出现的确让人明亮起来、乐观起来。他的人气、他的言论、他的行动让人感到它不仅是美国的总统，也是世界的领袖。诺贝尔委员会的加冠肯定了他的国际地位和声望，

　　一句话，09年诺贝尔和平奖授予奥巴马不在他的成就，而在他的理念、他的创议、他的未来。这不是一个成就奖，而是一个鼓舞奖或意向奖。

　　既然那么多人喜欢奥巴马，尤其是欧洲人，那么，他们就应该帮助奥巴马完成他的美好世界计划，尤其在气候变化、无核化、中东和平等方面。换句话说，奥巴马是否有资格当选诺贝尔和平奖，其实不在于奥巴马的行动，而在于全球的行动。

　　澳洲悉尼洛维研究所（LowyInstitute）全球事务部主任MichaelFullilove10月14日在《金融时报》一篇文章指出：“如果世界喜欢一个多边主义者在白宫，那么，世界一定要让美国知道多边主义是行得通的。诺贝尔奖只不过是全球爱慕的一个标志。也应该让它成为全球意向的象征。”

　　他解释说，奥巴马外交政策的中心挑战之一，就是如何把国际社会对他的政府和国家的友善转化为有意义的国际合作。“美国的权力是强大的，但不是无限的。华盛顿不能自个儿解决任何一个世界大问题。”

　　如何帮助奥巴马实现他的“未来的希望”呢？他建议说，欧洲国家应该放弃在阿富汗不愿作战的决定，加速和平；俄罗斯应该对削减核武谈判采取建设性步骤，同时向伊朗施压核查它的核计划；中国和印度应该负起全球责任阻止气候暖化，等等。

　　如果Fullilove教授的说法是正确的话，爱慕奥巴马的诺贝尔和平奖将会帮助取得更大的奖状；不过，这是Fullilove教授自家之说，是不是诺贝尔委员会的真正理由，不得而知。

　　据报道，诺贝尔委员会公布美国总统奥巴马获得今年的诺贝尔和平奖时，他正在熟睡，白宫发言人罗伯特·吉布斯于美国时间9日凌晨第一时间打电话通知了自己的“上司”。奥巴马对获奖发表声明表示：“对于获奖我感到光荣和惶恐。我将把它看作是要立即行动起来的召唤，看作是要所有国家面对21世纪挑战的召唤。”奥巴马表示深感“惊讶和惭愧”（surprisedandhumbled），换句话说，连他自己都感到意外惊奇。

　　美国回归欧洲怀抱，继续扮演老大哥角色

　　法国总统萨科齐祝贺奥巴马，并表示他的获奖说明美国再次“获得了世界人民的心”，其实只是欧洲人的心。换句话说，欧洲展开双臂欢迎“美国回归”。诺贝尔和平奖是欧洲对美国说“欢迎重回我们的怀抱”的大礼物。

　　过去8年，布什一直在藐视欧洲，并把它分为“老欧洲”和“新欧洲”；今天，奥巴马的“多边外交”已恢复欧洲和好：美欧一体了。但是，美国仍然是个老大哥，欧洲重新向美国看齐。

　　美国《国家》周刊著名专栏作家NaomiKlein在她的10月14日专栏说，这是奥巴马的坏影响。她在文中详细地揭穿奥巴马多边外交的神话。她指出最近一个例子，在曼谷刚刚完毕的气候变化高层会议中，美国、欧洲和其他发展国家联合共同提议取消《京都协定书》，并以各国自设限定额取代。但欧洲是以积极支持《京都协定书》曾与布什“闹翻的”！

　　另一例子：4月在日内瓦举行联合国种族主义会议上，美国也扮演同样的角色。在成功地删除任何涉及以色列和巴勒斯坦的文字后，美国决定抵制会议；最令人费解的是，48小时后，意大利、澳洲、德国、荷兰、纽西兰和波兰也随之退出。而它们都在2001年签署了南非德班文件的！

　　Klein结束说：“……一个清楚的模式展现了：当其他富裕国家面对一些问题在行动与忽略之间犹豫不决时，美国的干预把它们引向忽略。如果这是多边主义的新世纪，这是毫无奖状可言的。”

　　如果说奥巴马得奖过于太早，他如何才能应该得到这种荣誉呢？根据Klein的分析，根本没有这个可能。

　　小结

　　8年来，布什为了美国的国家安全，单身匹马，四处出兵，穷追猛打国际恐怖主义；奥巴马上台后，一片“去布什”声势，并大大补修美国的外交政策：对不同的民族、不同的文化实行洗耳恭听，同时强调多边主义，促进对话外交。比如提出无核武世界理念、伊斯兰世界的和平呼求，等等。

　　我们不能也不可否认，奥巴马的出现，的确让人感到和平美好的温暖和期待。但枪杆子里出和平，还是谈判桌上出和平？这是个问题。更重要的是，奥巴马上任总统仅仅12天便被提名诺贝尔和平奖，奥巴马执政37周便被选为诺贝尔和平奖得主，同时以阿两战战略仍在变化中，和谈更是遥遥无期。凭什么理？他到底做了些什么呢？

　　口头上的和平。但嘴里出和平只能给奥巴马带来大约140万美元的奖金！对世界和平只是一个口头上的承诺，一个口头上的期待。这个承诺与期待，只靠奥巴马的口才和魅力恐怕真的无法兑现的。但谁愿做奥巴马美国的马仔呢？

[字体：大中小] [打印]　[关闭]　

发表评论

查看网友评论

如果您是本站注册用户请将此复选框钩掉，并在下面输入有效的用户名密码。注册会员注册帮助

用户名 密码