用户名:
密码:
注册
旧报查询
留言
设为首页
时 政
|
国 内
|
国 际
|
经 济
|
教 育
|
科 技
|
文 化
|
健 康
|
体 育
|
博 客
|
论 坛
|
视 频
|
访 谈
|
手机报
|
文化创意
社 会
|
法 治
|
地 方
|
军 事
|
理 论
|
评 论
|
观 察
|
历 史
|
美 文
|
阅 读
|
图 片
|
书 画
|
专 题
|
手机网
|
培训平台
评论员文章
|
焦点·争鸣
|
时政·法制
|
国际·军事
|
经济·科技
|
作者文集
读书·钩沉
|
社会·民生
|
教育·文体
|
随笔·杂谈
|
学术·新知
|
推荐文集
教育·文体
·林伟:
以“感恩奋进”为主题的开学典礼值得赞赏
·洪巧俊:
别乱写书,告你非法经营!
·傅尹:
抓作家,警察又当“粗人”?
·唐淼:
“打假英雄”打假变被打
·雷钟哲:
“教师节”不能沦为“谢师节”
·夏诗谋:
“唱读讲传”为何能够深入人心
·梁江涛:
贞操教育“三不要”
·沈林:
如何刹住教师节送礼之风
·朱永杰:
收礼可以,但不能另眼相待学生
·傅尹:
教师节不送礼但不能无礼
·何勇:
国家形象宣传片须防打工子弟拍成富孩子
·汪红光:
大学宿舍搞指纹门禁是“形象工程”
·姜春康:
方舟子遇袭,剑指正义被暗算
·詹万承:
该为方舟子建一座方舟
·练红宁:
中国不需要打假名人
·李新月:
更多的李敖需要刘长乐
·乔志峰:
谁在捧成龙的臭脚
·吴敏:
“炒作成名”是利益浮躁留下的祸根
·张军瑜:
孙见坤喜欢的是国学,还是复旦?
·杨国栋:
拒破格录取维护了程序正义
·范晓楠:
从“杜拉拉”看文化品牌效益
·黄林波:
教改不妨从教材和考试内容入手
·朱永杰:
联合办学不过是教育均衡的“皮毛”
·战绪忠:
孙建坤的命运其实是另一部“国学”
·杨国栋:
博士批发让人反思大学定位
·朱娜:
中国红歌会距离国际化还有多远
·贱言献车:
“天才”到不到复旦真的无所谓
·吴敏:
中国红歌会差点让“洋小子”搅黄?
·刘道彩:
博士“放养”难挡高校“申博”热
·孙显炬:
“导师老板”出卖教育灵魂
·胡星斗:
中国为何没有一流的大师
·李地耕:
34封录取通知书令谁汗颜
·梁江涛:
陕西招办“设卡理由”更值得赞赏
·赵光瑞:
为何八名复旦教授保荐难破省招办之“格”
·贺剑:
由陕西招办拒绝破格投档看制度之“硬”
·钱桂林:
中国,需要博士脑袋还是博士帽
·刁博:
“老师都去死”和“学生很欠扁”的共同根源
·万晓阳:
伯乐相中马后,破“格”录取有多难
·王悦生:
“天才落榜”的板子不能打在招办身上
·徐云鹏:
“名师班主任计划”能走多远?
·刘道彩:
从张悟本到李一,中国式造神灭神游戏何时休
·万晓阳:
“口水仗”不断因曹操墓不够“火”?
·陈小二:
对考古专家测谎是对历史的讽刺
·杨延方:
对曹操墓反复质疑才有可能逼近真相
·路明:
《当代中国农民教育史》序言
·钱桂林:
不能培养新“东亚病夫”
·查俊:
扳倒李一道长,何必搞职业歧视
·刘少华:
“沈浩难演”彰显了什么
·李振忠:
“挟尸要价”真实性为何被搅浑水
·季建民:
《挟尸要价》获奖拷问摄影界的历史道德观
·詹万承:
“挟尸要价”失真源自媒体“断章取义”
·陈国琴:
喜看“CHINA功夫”进世博
·于景宁:
“时评”也要发挥“号角”和“旗帜”作用
·高福生:
文明上网当“有所为”而又“有所不为”
·刁博:
李一之道不除李二李三照样诞生
·高福生:
“写字进课堂”需要“硬约束”护航
·肖永革:
李一事件折射传统文化病症
·傅尹:
故宫扩容不涨价凸显公益良知
·何勇:
“捧纲”用不着“学纲”
·王传言:
资本与权力夹击下的“毁遗”事件
·洪巧俊:
《挟尸要价》获最高奖给了社会痛感
·查俊:
央视主播月薪26万?高得离谱了吧
·何勇:
哀悼日网站“素装”需制度化规定
·吴万伟译:
我们能从韩国和印度学习什么
·柏文学:
孔教授在“民族英雄”面前应该汗颜
·朱永杰:
硕士农民工的梦想该在哪里存放
·吴敏:
官员博客,原来可以这样写
·傅尹:
让感恩成为一种时代精神
·唐小露:
麦家凭什么说重庆女人“容易上手”
·肖静:
从孔子到三俗 谁为媒体叫冤
·丁寅:
60元曹操高陵展馆门票卖的是什么
·刘洪:
刹住毁坏文物歪风
·宕子:
从七夕晚会闲话传统文化的继承与创新
·吴敏:
健康岂有“投机取巧”之道
·娄义华:
申雪赵宏博“卖婚”有点冤
·汪春华:
大学生为何这么喜欢傍大款
·王传言:
行政权力应远离私人领域
·李振忠:
制造大学生“二奶”的恰恰是学校
·钱桂林:
向甘当“二奶”的女大学生亮黄牌没有错
·朱永杰:
符号化的“罗彩霞”“累”倒了你我他
·张军瑜:
七夕:拉着你的手,一起看星斗
·伍海帆:
周立波与郭德纲气味相投
·王 勇:
“手势哥”走红,炒作轮番上演?
·肖时平:
戒网瘾需先从改变家长入手
·李修乐:
呼唤更多的“精神侠客”
·李新月:
禹晋永为什么要傍唐骏
·刁博:
学分制收费的重点在学分不在收费
·知风:
是“文物收藏家”还是“古董贩子”
·邹宁:
追名逐利让大运会离大学生越来越远
·:
艺谋寻她千百度 静秋却在灯火阑珊处
·洪巧俊:
不可以用经济建设的思路办文化名城
·陈小二:
建文化名城不能靠“大跃进”
·丁寅:
申遗很冲动 背后欠担当
·刘义昆:
“见记者就打”是暴力恐怖主义
·杨翼飞:
容许雅俗共存方是发展艺术之正道
·王传言:
“清纯”已乘黄鹤去
·张卫国:
反“三俗” 媒体该扮演什么角色
·周晓明:
“小沈阳”招谁惹谁了?
·朱永杰:
透过“择校”丈量教育政绩有多大
·火神:
抵制“三俗”之风 弘扬先进文化
·谭正正:
“魅力女人班”是经济利益催生的怪胎
·叶传龙:
“捂分”源于政绩饥渴看出教育无能
·吴敏:
原生态歌手的出路在哪里
·刘道彩:
美《新闻周刊》“贱卖”为谁敲警钟
·高福生:
广告词乱“谐”擅“篡”成语当休
·孙骏毅:
语文老师不应满足“本本”
·洪巧俊:
孩子,是什么让你们早熟?
·李振忠:
儿童“被裸奔”,莫让俗艳伤及童真
·乔志峰:
春晚导演“竞标”改“任命”是一种倒退
·罗志渊:
“反三俗”应注重以雅代俗
·徐林林:
封杀郭德纲作品于法无据
·梁江涛:
封杀“三俗”需公权力介入
·李地耕:
“世遗”不应是门票涨价的领头羊
·肖永革:
冯小刚,最可怕的是什么都不怕
·王传言:
中外合作办学路在何方
·汪红光:
“万人齐诵”算不算“三俗”文化
·卢义杰:
亚运司机“不会英语就停产”值得商榷
·高福生:
把“申遗”当作“摇钱树”当休
·修仰峰:
23岁小伙饿死家中:有一种溺爱如砒霜
·赵国旗:
盯的不是刘翔,是公平
·王勇:
从钱老“偏科”反思中国教育改革
·李新月:
中国形象被“送外卖”的女人毁了
·梦离柯:
从溺爱到祸害仅差一步之遥
·刁博:
请校长们剔剔牙缝搞好基础科学吧
·耿硎:
孔子学院不应仅仅教太极拳
·郭慧:
上海终身学习“立交桥”应该启示谁?
·何勇:
公众别对蔡元培故居被卖动怒
·丁寅:
广州何不借此来次岭南文化大讨论
·天宗健:
“三俗”泛滥只说明文化原创力匮乏
·任和平:
“培养教授”PK“请客吃饭”
·贺剑:
高校校长为何热衷请客吃饭
·刁博:
钱伟长的“着急”和钱学森之问如出一辙
·李修乐:
小学生“另类留言”,是社会价值观危机的折射
·李振忠:
宁愿躲在古城里哭,不愿立在新城里笑
·谭正正:
录取通知书岂能被贺卡利益链绑架?
·龙启涛:
为重庆版红歌会更名叫好
·宕子:
紧贴地面的中小学英语教研
·甘清介:
如何不让孩子输在起跑线上
·周晓明:
合作办学就是“挂狗头卖羊肉”
·徐迅雷:
“中国丹霞”横空出世
·张卫国:
学会“珠联璧合”,何须“莲花争霸”?
·周欢:
选秀市场格局剧变源于群体性审丑疲劳
·柏文学:
媒体为何要突出钱校长不拿工资没房子
·胡建兵:
贵定县的冷漠,让人心寒的同时失去的是机遇
·周寿鸿:
少林寺“商业街”如何经营世遗招牌
·佚名:
语文教改新思路
·姜春康:
女童校车内窒息而死,刺痛人神经
·祖丁远:
关注电影题材撞车和大雷同现象
·鲁开盛:
滕振国最大的尴尬,是错把今朝当昨日
·吴敏:
高校教科书出版泛滥亟待整顿
·侯文学:
轻信算命害死人
·韩和元:
现行教育体制 社会阶层板结的固化剂
·刘洪:
谁为招生骗子提供了生存空间
·李萍:
小沈阳为何被贴上“最低俗”标签
·姜春康:
莫将复读当“赌博”
·徐云鹏:
社会化报名能否给学校比拚升学率降温
·知风:
小沈阳怎么成了“最低俗的中国人”
·樊小毛:
团队创作能否闪亮登场
·邓捷:
献身精神诚可嘉 安全教育莫松懈
·杨国栋:
高价书店“三联”关就关了吧
·熊传东:
让“党员流动大课堂”大放异彩
·叶传龙:
幼儿入园“瓶颈”亟需政府破解
·罗志渊:
静观《唐山大地震》:冯小刚的阴谋
·刘洪:
以立法破解“入园难、入园贵”问题
·刘道彩:
《唐山大地震》何须为炒票房所累
·雷钟哲:
不必对“父母皆祸害”感到惊悚
·高福生:
立法禁止家长偷看孩子隐私值得期盼
·罗志渊:
“粤语散步”只是行为艺术
·傅尹:
别教学生媚官
·钱桂林:
莫把“村官”当成通往公务员的“跳板”
·梁江涛:
英开除“逃课议员”的启示
·鲁开盛:
借“大学生”来做噱头是一件可耻的事
·李振忠:
羞辱5岁女童比羞辱一个成人更可耻
·肖永革:
吴宇森一百步笑五十步
·晨 曦:
《唐山大地震》为何打动人心?
·王传言:
杂志被召回,内容触痛了谁的神经
·耿昕:
为“专收差生”的宜宾学院喝彩
·焦海洋:
第一台阶(漫画)
·姚夏宇:
幼儿园教育“盆景”式开发亟待遏止
·张楠之:
教育不能成“剩女”问题的“替罪羊”
·何勇:
北大清华争抢状元与国际名校拒绝状元
·徐林林:
“天才”和“弱智”咋成了文化程度?
·黄烈盛:
大运会带动全民健身任重道远
·王兴钊:
“某某门”说法可以休矣
·赵光瑞:
中国名校是名在招“状元”还是教学质量?
·杨国栋:
教育局长何时成了招商局长?
·李新月:
冯小刚为何说娱乐圈是婊子行业?
·汪春华:
校长裸课,不值得喝彩
·何勇:
留学潮无关用脚投票
·周寿鸿:
"裸模院长"还是穿上裤子为好
·董刚:
校长裸课,难道是把课堂当澡堂
·盛克选:
“裸模”院长背后是艺术处境的尴尬
·乔志峰:
“万人纪录”,最有中国特色的世界纪录
·耿硎:
反对跪拜礼是文化自卑心理作祟
·耿硎:
“崇文”“宣武”地名为什么不保护
·董好:
让反日愤青恼恨的十位中国人
·方晋元:
为电视版《手机》投一票
·熊皓等:
职业教育缘何沦为“二等”教育?
·高亚洲:
“用脚投票”的留学潮掀开了怎样堪虞的现实
·魏巍:
校长为何敢冷对学生意见?
·丁垒:
“吊瓶男孩”免试读大学有失公平
·乔志峰:
“表演帝”成龙最具“杀伤力”顶级表演TOP3
·李新月:
《唐山大地震》再次演绎多难兴邦
·李振忠:
保和殿匾额“到此一游”是外星人杰作?
·凌靖琂:
还有多少名人墓地将继续破败不堪
·刘义昆:
“教授不上课”不只是教授的问题
·罗志渊:
唐骏学历门:造假背后的社会症结
·陈家沛:
绿坝“溃堤”,谁来护航“花季”?
·邓辉林:
红段子大赛背后的政绩恐慌
·雷钟哲:
暑假作业中的“三聚氰胺”谁来清除?
·赵光瑞:
谁来证明曹操后人的DNA?
·朱永杰:
择校之祸猛于虎
·周显宝:
《远山的红叶》掀起红色旋风的社会隐喻
·张开埠:
能否让大运精神单纯一点?
·刘道彩:
毕业“暖语”能否溶解高校的冷漠
·陆敬平:
官办节庆成风 源于政绩作祟
·于景宁:
城市“形象宣传语”应拒绝“次品”
·郭钦 :
霍金的想象力和中国学生的听话
·文磬:
从高考、科考想到钱学森之问与教改
·季建民:
教育局未拿好处,火星人都笑了
·高亚洲:
红段子创作活动不能急功近利
·乔志峰:
从“唱红歌治病”看“弘扬主旋律”之重要
·刘道彩:
汪晖抄袭案还要争吵多久?
·李新月:
导演潜规则别人为何理直气壮?
·俟明:
千年粮仓被毁政府当担责
·李振忠:
雷人口号,“城市文化克隆”的极致
·李水山:
郑大世的眼泪
·赵光瑞:
北大为何在“西太”假文凭问题上失声
·宕子:
方舟子们的打假无异于和影子做战
·刁博:
应反思方舟子面对的质疑
·祝振强:
根除“野鸡文凭”行市的“软环境”
·高亚洲:
指定彩铃是否是被策划的情绪表达
·姜春康:
不能一棒子打死“鸟巢文化宫”
·徐林林:
名人缘何扎堆修改简历
·李英栋:
“掉哪妈” 这张文化牌打得好玩
·陈晓光:
遏止低俗化,重塑价值观是关键
·李新月:
“明星饭局”到底交换了什么
·李晶:
德西之战欺骗了全世界球迷
·侯金亮:
韩寒的《独唱团》其实很寂寞
·胡星斗:
克服中国大学行政化唯有私立化一途
·鲁开盛:
以“朱某的妻子”指代女性公民乃媒体之耻
·陶麒鹦:
大运会需打好提高“软实力”的硬仗
·梦离柯:
净化广播影视刻不容缓
·柏文学:
是影视教育人民,还是人民教育影视?
·李新月:
张扬导演凭什么说没经过车震的都是土老帽
·洪巧俊:
崇尚假学历还应从根子上找问题
·石平:
假学历的高管和真学历的高官
·沈军:
“家教下乡”,到底在“偷”谁的“机”?
·傅尹:
何不把世博会当作夏令营
·翰啸:
崇拜唐骏 不如崇拜知识
·丁垒:
我们有没有管文凭的机构?
·姜春康:
凤姐啊,无颜见江东父老
·刁博:
要宽容对待高考“抄袭”考生
·贺剑:
凤姐低俗是个伪命题
·盛克选:
打工皇帝“造假门” 谁在撒谎?
·叶传龙:
电视“离普”,或让广州陷入语言围城
·张楠之:
勿以宽容的名义践踏原则
·何勇:
抨击教育弊端被停课本身就是教育弊端
·吴万伟 译:
丑陋的榜样
·汪红光:
六成“状元”被美国大学拒绝的启示
·刘长锋:
粤普之争 不见文化只见口水
·知风:
被认为“低俗”的凤姐却说出了“社会低俗”
·李地耕:
为姬雅俊式“状元郎”喝彩
·张军瑜:
没有比赛的日子,我们看内讧
·张楠之:
因另类作文回家反思,能反思出什么?
·沈林:
学前教育应纳入义务教育范畴
·陈家沛:
唐骏回应质疑:有关诚信,无关成就
·赵国旗:
“非高分不收”,热炒复读谁来管
·于文龙:
一篇作文引发的风波
·王传言:
在历史的长河里看《背影》的去留
·和法堡:
披着“民办”外衣敛财的教育不可取
·汪春华:
明星不应代言“安全套”广告
·佚名:
语文老师不写文章总是缺憾
·乔志峰:
饿死凤姐,大快人心!
·朱介人:
收购学校背后的非法阴谋
·何勇:
变味的大学考察课该改了
·汪红光:
让红色经典重新点亮信仰之灯
·汪春华:
低俗文化"叫停",低俗行为亦应叫停
·姜春康:
韩寒当《独唱团》的爹不容易
·时言平:
新《红楼》是虚浮文化的投射
·李新月:
新版《红楼梦》被痛骂是福还是祸
·洪巧俊:
局长任董事长优质教育资源让穷人却步
·宕子:
当代“白卷英雄”的未来不容乐观
·邱智华:
教育局长任公司董事长,你会不会干?
·梁江涛:
硕士“臭豆腐大王”无借鉴意义
·陈国琴:
报告韦迪:马拉多纳最适合中国足球
·李振忠:
“弃母案”中母亲教育责任缺失也是过失
·刁博:
初中生“围攻”教育局的背后有多少荒唐?
·李水山:
杰出人才,生存或消亡的土壤
·陈国琴:
看南非世界杯八强“八大核心”
·薛克智:
“加分产业”可以休矣
·李地耕:
高考状元的现实价值不容贬低
·柏文学:
假大学生泛滥让最后的社会公平“溃坝”
·于文龙:
可以不学“武”术
·周欢:
高考加分何以沦为过街的老鼠
·谭相彬:
故里之争:文化价值的“劣币驱逐良币”
·张楠之:
什么样的“统一校服”才不会被非议
·邓辉林:
高校医院“裙带关系”并非腐败乱象
·孟木二梓:
绝大多数老师不合格咋成了谣言
·徐林林:
《背影》里的父亲“违反交通规则”?