都来助力提高农村儿童营养水平吧

诺贝尔经济学奖获得者、芝加哥大学教授詹姆斯•赫克曼根据其研究成果指出，投资0—3岁儿童1元钱，未来会为其带来约18元钱的回报；投资3—4岁儿童1元钱，未来会有7元钱的回报；这个投资效益随着儿童年龄的增大而递减，到了小学才投，回报则只有3元钱……由此来看世界粮食计划署与美团发起的关注贫困地区学龄前儿童营养状况的举措，其意义就非同小可。当然，这些还远远不够，还必须动员全社会的力量来关注这一问题。

教师言语关乎人性教育，应持重

大学是人文渊薮而非商业机构，牵系师生的，应该是情感而非冰冷的纪律。学生接受大学教育，固然是为了提高技能，为将来的工作做铺垫，这无可厚非，但同时也应该有超拔于功利之上的价值追求，即提高个体修养，发展并实现自我。老师张口就是你家里面有人去世，这样的粗鄙与冷血，令人侧目。一个良性的学术共同体，端赖大家共同护持，每一个个体的失序，都可能危及整体的声誉与价值诉求。

治霾不搞一刀切很难吗

治霾不搞一刀切，从治理内容看，不妨多一些精准施策，不要漫天撒网，动不动就“一律关停”。此外，治理手段也应该不断改进。任何治理都是为了获得更好的生活，企业环保不达标，政府部门就有责任督促解决。管理的初衷和终极目标，都应该是让企业发展得越来越好而不是相反，高质量发展不会从天而降。因此，政府有必要在强化监管的同时，多一些主动服务的意识。环保治理越深入，越需要外科手术式的精细。而不搞一刀切，无疑也是政府治理现代化的表征之一。

监督“接地气”，就不怕“假”整改

面对整改方案雷同一事，两个地方的相关负责人都不约而同地表示，人手少，时间紧，水平低，是照抄照搬整改方案的根本原因，但事情的真相却没那么简单。要知道，整改材料大可以做得更“真”一些，但实际整改却再怎么都无法以假乱真。央视记者到两个地方实地调查就发现，“无论是从外面的公路，还是生产厂家，几乎全都是管理粗放，污染严重。”由此看来，抄袭整改方案其实不过只是表，而假整改、敷衍整改才是真正的里子和问题所在。

酒店偷拍泛滥，真没法治了？

如今，网上也出现了一些防范偷拍的提示，如有“可以关闭房间的灯，拉上窗帘，让房间处于完全黑暗状态，然后开启手机照相功能，围着房间转一圈，有针孔摄像头的位置，可以看到红点”。然而，在法治成熟的现代社会，涉及广泛民众的问题显然不能只是通过“生活智慧”“防范贴士”来解决，必然要有更为稳固的制度安排，保障社会成员思虑简单、信赖他者、具备安全感的生活样态。