个体或城市，都需要打破这种“焦虑”。打破这种“焦虑”的路径，恐怕不是从一个较低的起点开启一个新的轮回过程。从个体来说，他们需要打破以你追我赶的架势争抢资源的紧张状态，从而复原生活的稳定预期；对城市而言，也需要打破过去几十年形成的以房地产投资、基建投资为巨大推动力的发展路径依赖。所以，所谓“抢人”，考虑的不只是人及人的房产所处地理位置，而是人在一个地方的经济活动、社会生活的方式是什么。
社会治理水准，仍然是安全最为基础、最为核心的保障。网约车未必安全，出租车可能遭遇维权难，即便是地铁，也可能遇到公共场所猥亵，一些城市推出女性车厢还被男士占据。网络上所谓“深夜撸串的安全感”，怕也是经不起推敲吧，2016年轰动一时的丽江女游客被打事件，该事件就源起于“深夜撸串”。这些安全问题，有些可以通过技术进步解决，有些则依然脱不开传统的解决路径：提升最基础的法治保障。
早在2016年5月，滴滴司机潘某趁一单身女搭载其车之机，胁迫该女通过手机转账7000元，后因该女见有警车经过并喊救命，潘某将其杀害后抛尸逃离。消息披露说，“因滴滴出行而引发的强奸、猥亵案件基数较大，手法多为通过搭载乘客（女）并在后续交往中实施侵害”，现在也许是时候要求滴滴出行拿出彻底整治的方案了；而这显然不是100万悬赏和暂停现有注册审核能够解决的”。这一次，且看滴滴如何作为。
现实中，对于有些极端个案，我们确实不必将其夸大。但案件的发生对于受害者而言就是100%的伤害，这为网约车平台敲响了安全警钟。一如相关平台在回应中所坦承的，原有的夜间安全保障机制不合理，嫌疑人在案发前曾有一起言语性骚扰投诉记录，可客服未联系上嫌疑人，由于判责规则不合理，后续未对投诉做妥善处理等。这些安全漏洞显然需要及时打上制度补丁，并在后续的服务优化中加载更多安全保障设计。
由镇政府出面，公然在村民家外墙上用油漆喷“涉毒家庭”，这一场景置于全面推进依法治国的今天，其不合理乃至违法之处甚多，如“法无授权不可为”，株连、示众思维与现代法治的对立等等。更者，这实质是对被喷家庭进行了涉毒定性，不仅“警示教育”效果存疑，还可能适得其反。而当地领导“如效果明显仍继续推行”的想法，也以“有用”为首要标准，这种“有用优先”，无视程序的治理逻辑，也是很多政府工作粗暴化乃至违法化的一个重要根源所在。
1992年，中国改革面临新的瓶颈，邓小平视察南方时对“姓社”、“姓资”进行了厘清，对社会主义本质进行了深刻阐释，在某种意义上是对真理标准讨论精神的一次盘活，是对实践标准的再次重申。随后几十年中，改革亦有春潮带雨、亦有乱云飞渡。在更加精细化、更加具体的改革争论中，比如国企改革、医疗改革、教育改革、社会治理改革，都在以不同方式、不同规模复盘着真理讨论模式。这些改革的迂回、试错、前行，都在更长的时空内呈现着“实践检验”的力度。
多种打着“一键伪原创”“篇篇十万加”招牌的商品出现在国内某电商平台。产品卖家声称，此款软件功能强大，集采集、伪原创等众多功能于一身。
近年，现金贷APP异军突起，其看似低息，不过是诱人上钩的幌子，实则变相抬高了利率。许多平台年化利率逾100％，堪称“网络高利贷”。
4月2日，蒋某带着手机出去办业务，中午休息时间，移动考勤APP上通过手机定位得知她曾出现在沈阳市住房公积金管理中心，并被单位罚款200元。
3月30日，2018年北京市中学教师开放型在线辅导计划正式启动。它是政府主导的直接向全体学生的免费在线服务，经费均有市级资金保障。
海南一心堂药店违规销售日用品，可开具药品名称的发票，甚至可以刷黑龙江的医保卡。等到结算时，销售的商品就被当成药品，由国家埋单结账。
