这已经落入了一种话语陷阱。如果开放是当然,那么关门才需要理由;如果关门是当然,那么开放就需要理由。现在很多人在努力证明校园应当开放,这其实说明人们已经被带入了某种误区:关门似乎是理所当然,支持开放的人则必须拼命地找理由。而且大学校门开放的议题,已陷入一种非常“低质量”的状态。这里面没有细节讨论,比如现在大学到底客流量多少,怎么就冲击教学秩序了,怎么就无法管理了……这些都没有具体的数字说明。
即刻的满足让人迷恋,标准化的交易给人确定感,但这也抽走了人情味、归属感,让人少了一点踏实感,多了一些无力感。如何重建“附近”,重构自己的生活空间,重新找回对生活的掌控感和感知力?这并非无病呻吟,而已是一项严肃的社会议题。在这场关于“附近”的寻觅中,菜市场就是那个触手可及且高性价比的存在。它不仅在地理意义上是不折不扣的“附近”,而且在那里能鲜明感受到四季的变化,触摸到生活的脉动。
文学期刊,既是一种文学的传统,也是一种文字的严选,接纳着文学界的创造、交流、分享与创新。它的突围核心是重建与时代的对话能力,既涉及在经济上构建政府支持、市场运作、社会资助相结合的可持续模式,又需要在文化维度上坚守文学的品质,打破严肃文学“圈子化”怪象,开放接纳新的写作力量,更需要拥抱信息技术革命带来的变革,将数字媒介从传播工具转化为文学生产的新型场域。
未成年人身份的特殊性使得对待这一群体中的罪错人员或潜在罪错人员,既不能“不管”,也不能“管死”。同为祖国的花朵和未来,保护所有未成年人是全社会的责任,以司法温度“拉一把”罪错未成年人,他们就有更多可能回归正常生活。“预防就是保护,惩治也是挽救”。对于一些未成年人极端犯罪案件,当贯彻宽严相济刑事政策,该严则严、当宽则宽。以绝不纵容的态度严惩未成年人恶性犯罪,释放强烈的警示信号,这同样也是一种事前预防。
这一群体经历过国家快速发展和移动互联网蓬勃兴盛的阶段,有一定的物质积累,也有相当的人生阅历,在接纳新知、更新观念等方面与年轻人的“代沟”逐渐缩小。那些曾经由年轻人带头兴起的文化娱乐消费,不一定就是该年龄群体的“专属”。在其中为老年人群体开发出细分增量,找准银发经济发展的重点和增长点,或能更好地拓展产业发展空间。走红的“百元一日聚”餐饮模式和热销的适老玩具,也经历相似的发展路径。
这是不是一个理想的局面,恐怕很难说。一切数字化、代码化,意味着很多事物在被模式化、标签化,当然也意味着一种更加紧凑、规整的链条,一个“低容错”的环境。这可能会导致个人成长,乃至整个认知空间的紧张——我们不是常在舆论场上看到有所谓“天坑专业”的说法,渲染出一种专业一错、人生跌落的紧张么?这种情绪,恰恰是AI等技术方案受到热捧的原因所在,人们试图借助技术躲开所谓的“陷阱”。
让家长有时间、有精力带着孩子出行,在休假时间冲突的情况下保障好学生的托管工作,让这部分学生在春秋假期间同样有所收获,也需要制度同步匹配。
当前正值“十一”假期,全国文旅市场持续升温,“流动的中国”呈现出蓬勃生机。此刻,带着文明出行,收获的将不仅仅是沿途的美景,更有假期的美好。
经过艰苦卓绝的奋斗,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,我国已全面建成小康社会,踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力,牢固树立生态优先、绿色发展的导向,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局,就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
坚持高水平对外开放,这是中国式现代化的应有之义,中国大门越来越大,也就能够更好地同世界分享发展机遇。