充分回应这些诉求，个税法大修，最起码应该避免这种情况出现：最无法承重的群体，承受最重的社会负担。即使这个群体在数量上可能是庞大的，但在财富的安全性上和生活的稳定性上却是脆弱的。原来形成的、征税上的高收入群体的定义，诸如年收入12万等等，已经“漂浮”于社会真实，个税法大修的过程需要对这些引起中等收入群体焦虑的概念进行重新定义和厘清。这个群体的稳定性，不仅意味着纳税人的稳定，也意味着社会的稳定和发展的可预期性。
虽然“涉嫌严重违纪违法”的具体细节尚待披露，但这结果无疑合乎公众的想象：有果必有因，“严书记”被查，是否跟网民扒出的豪宅、豪车、持股等有关系，目前仍待证实，可其被查与网民挖出的那些蛛丝马迹所指之间，确实在时间先后上构成了顺承关系。这难免让人觉得，“严书记”被查，能在这起舆情发酵的来龙去脉中找到端倪。四川省纪委在这次事件中，不虚与委蛇也不讳疾忌医，个中体现的就是凡腐必反的坚定决心。
国家界限的存在，以及不同国家间生活和行为方式的不同，与在这些不同中比较并由此追求其中更好生活方式的愿望，其实正是国家开放的前提和动力。这种愿望、动力和行动，正是联想、华为以及众多中国企业走向世界的根由，也是中国人跨出国门学习、游历和体验的根由。将这种行动甚或愿望动辄归结为“精X”、提升至爱国与否的判断标准，这与开放和爱国背道而驰。中国开放的历史，是从器物层面而渐次提升的。
社会治理水准，仍然是安全最为基础、最为核心的保障。网约车未必安全，出租车可能遭遇维权难，即便是地铁，也可能遇到公共场所猥亵，一些城市推出女性车厢还被男士占据。网络上所谓“深夜撸串的安全感”，怕也是经不起推敲吧，2016年轰动一时的丽江女游客被打事件，该事件就源起于“深夜撸串”。这些安全问题，有些可以通过技术进步解决，有些则依然脱不开传统的解决路径：提升最基础的法治保障。
早在2016年5月，滴滴司机潘某趁一单身女搭载其车之机，胁迫该女通过手机转账7000元，后因该女见有警车经过并喊救命，潘某将其杀害后抛尸逃离。消息披露说，“因滴滴出行而引发的强奸、猥亵案件基数较大，手法多为通过搭载乘客（女）并在后续交往中实施侵害”，现在也许是时候要求滴滴出行拿出彻底整治的方案了；而这显然不是100万悬赏和暂停现有注册审核能够解决的”。这一次，且看滴滴如何作为。
现实中，对于有些极端个案，我们确实不必将其夸大。但案件的发生对于受害者而言就是100%的伤害，这为网约车平台敲响了安全警钟。一如相关平台在回应中所坦承的，原有的夜间安全保障机制不合理，嫌疑人在案发前曾有一起言语性骚扰投诉记录，可客服未联系上嫌疑人，由于判责规则不合理，后续未对投诉做妥善处理等。这些安全漏洞显然需要及时打上制度补丁，并在后续的服务优化中加载更多安全保障设计。
4-5月间，井冈山景区因“一票制”的问题遭到游客连续投诉，不少冲着景区内单个景点前来的游客，不得不购买190元的套票。
近日，安徽宿州市萧县教体局下发通知称，因部分学校供应的学生牛奶疑似存在安全隐患，经检测合格后恢复供奶，要求班主任提前一小时试喝。
多种打着“一键伪原创”“篇篇十万加”招牌的商品出现在国内某电商平台。产品卖家声称，此款软件功能强大，集采集、伪原创等众多功能于一身。
近年，现金贷APP异军突起，其看似低息，不过是诱人上钩的幌子，实则变相抬高了利率。许多平台年化利率逾100％，堪称“网络高利贷”。
4月2日，蒋某带着手机出去办业务，中午休息时间，移动考勤APP上通过手机定位得知她曾出现在沈阳市住房公积金管理中心，并被单位罚款200元。
